дело №

УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Уфа 22 мая 2024 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вольцовой А.Г., 

при секретаре Нафиковой А.Ф., 

с участием государственного обвинителя Низамова С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката Торбеевой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с умыслом на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь возле подъезда № 

<

адрес>, незаконно в нарушение Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел на снегу психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин, в одном полимерном пакетике, обмотанной изоляционной лентой красного цвета, массой 0,648 грамм.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, массой 0,648 грамм переложил в бумажный сверток, поместив его в пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> и стал незаконно хранить в принадлежащем ему рюкзаке вплоть до обнаружения и изъятия у него указанного психотропного вещества сотрудниками полиции при личном досмотре, проведенном с 02 часов 20 минут до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на первом этаже терминала № Международного аэропорта 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В них он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он, возвращаясь домой, на снегу около столба, расположенного возле подъезда № 

<

адрес>, обнаружил и подобрал сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут он переложил указанное порошкообразное вещество в бумажный сверток, который поместил в пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты>, и указанную пачку - в принадлежащий ему рюкзак. Он был задержан сотрудниками полиции на первом этаже терминала № Международного аэропорта 

<

данные изъяты> В ходе личного досмотра в принадлежащем ему рюкзаке обнаружили и изъяли в пачке из-под сигарет 

<

данные изъяты> один бумажный сверток с психотропным веществом - амфетамин, который он приобрел для личного употребления (л.д.41-44). 

Помимо показаний подсудимого событие преступления, причастность подсудимого к его совершению и его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Свидетель Свидетель №1, инспектор СО по ООП ЛОП в аэропорту 

<

адрес>, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. На входном контроле, расположенном на первом этаже здания терминала № Международного аэропорта 

<

данные изъяты> был выявлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в принадлежащем ему рюкзаке в пачке из-под сигарет 

<

данные изъяты> был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован (т.1 л.д.112-114).

По оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, участвовавшего в качестве понятого, ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части Линейного отдела полиции в аэропорту 

<

адрес> в его присутствии и в присутствии другого понятого проведен личный досмотр ФИО1, у которого в принадлежащем ему рюкзаке в пачке из-под сигарет 

<

данные изъяты> был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.115-117).

Свидетель Свидетель №3, участвовавший в качестве понятого, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.118-120).

Показания подсудимого и свидетелей подтверждаются также протоколами проведенных процессуальных и следственных действий, заключениями экспертов.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 20 минут в дежурной части ЛОП в аэропорту 

<

адрес> у ФИО1 в рюкзаке, в пачке из-под сигарет 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который осмотрен и признан вещественным доказательством (т.1 л.д.5-9, 102-109, 111).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, находящееся в бумажном свертке, является психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин (т.1 л.д.18, 85-87).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на место, где возле 

<

адрес> он приобрел психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин (т.1 л.д.122-125).Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд признает достоверными показания подсудимого и свидетелей, поскольку они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, подтверждаются результатами проведенных следственных действий, изъятием у подсудимого порошкообразного вещества в бумажном свертке, признанного в последующем заключением экспертизы психотропным веществом, а также другими материалами дела.

В судебном заседании не установлено наличие у кого-либо из перечисленных лиц причин для оговора подсудимого, позволяющих усомниться в правдивости их показаний.

В заключении экспертом подробно описаны проведенные исследования, отражены их результаты, примененные методики. Выводы эксперта являются научно обоснованными и аргументированными, надлежаще оформлены. Они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять изложенным в них выводам у суда не имеется.

ФИО1 приобрел психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин. Владея и распоряжаясь им, поместив в пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> а затем в принадлежащий ему рюкзак, подсудимый осуществил хранение психотропного вещества вплоть до изъятия его сотрудниками полиции.

Психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, запрещен к обороту постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года.

При этом преследование ФИО1 цели сбыта психотропного вещества ни в ходе дознания, ни в судебном разбирательстве, не установлено. Исходя из приведенных показаний ФИО1, он приобрел и хранил психотропное вещество для личного употребления.

Указанные действия ФИО1 противоречат положениям Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а потому являются незаконными.

Масса изъятого психотропного вещества - смеси, в состав которой входит амфетамин 0,648 грамм в соответствии с указанным постановлением Правительства Российской Федерации относится к значительному размеру.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, достаточно изобличает ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления каннабиноидов. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств не выявляет; в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д.98-100).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого данные (по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние, наличие заболеваний, наличие на иждивении ребенка гражданской супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

На основе всех указанных данных, учитывая также, что ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

Учитывая положения ст.81 УПК РФ, мнение сторон, признанные вещественными доказательствами бумажные конверты, психотропное вещество подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу бумажные конверты, психотропное вещество – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова