Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года Московская область г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре Сивакове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и автомобиль в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти мужа ФИО2, умершего 

<

дата>, признании права собственности на легковой автомобиль марки ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, VIN №, и квартиру, назначение: жилое, общая площадь: 29,9 кв.м., этаж 5, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый /или условный/ №.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 

<

дата> она вступила в брак с ФИО2.

ФИО2 умер 

<

дата>. В период брака истицей и её мужем приобреталось совместное имущество, а именно, спорный автомобиль и квартира. Право собственности на указанный автомобиль зарегистрировано за ФИО2, на квартиру – за истицей.

После смерти мужа истица фактически приняла наследство, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО5.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме. Заявления о признании исковых требований приобщено к материалам дела /л.д. 47, 48/. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиками. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения, дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Кроме признания иска ответчиками исковые требования подтверждены материалами дела: копией свидетельства о заключении брака /л.д. 13/, копией свидетельства о смерти /л.д. 14/, копией ПТС /л.д. 15/, копией свидетельства о государственной регистрации права /л.д. 16-17/, копией кредитного договора /л.д. 18-22/, копией согласия /л.д. 23/, копией договора купли-продажи /л.д. 24-28/, копией кадастрового паспорта /л.д. 29/, копией свидетельства о рождении /л.д. 51/, копией свидетельства об установлении отцовства /л.д. 52/.

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиками у суда отсутствуют, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и автомобиль в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти мужа ФИО2, умершего 

<

дата>, а именно: легкового автомобиля марки ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, VIN №; ? доли квартиры, назначение: жилое, общая площадь: 29,9 кв.м., этаж 5, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый /или условный/ №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>, на легковой автомобиль марки ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, VIN №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 

<

дата>, на квартиру, назначение: жилое, общая площадь: 29,9 кв.м., этаж 5, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый /или условный/ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Г.В. Соболева