№ 5- 111/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2017 года

Судья Кумылженского районного суда Волгоградской области Исаева Л.П., с участием:

- лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

-участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, родившейся 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН ОМВД РФ по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года в ходе возникших неприязненных отношений ФИО1 нанесла несколько ударов руками в область лица ФИО6 ФИО22., причинив ему тем самым телесные повреждения и физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. (л.д.15)

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года в ходе возникших неприязненных отношений ФИО1 нанесла несколько ударов руками в область лица ФИО7 ФИО23., причинив ему тем самым телесные повреждения и физическую боль, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала. 

Потерпевший ФИО8 ФИО24. представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.(л.д.20)

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Кумылженскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в ходе возникших неприязненных отношений ФИО1 нанесла несколько ударов руками в область лица ФИО9 ФИО25., причинив ему тем самым телесные повреждения и физическую боль.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения (л.д.11;

- рапортом дежурного ОМВД по Кумылженскому району Волгоградской области, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> в ДЧ ОМВД России по Кумылженскому району по телефону от медсестры хирургического кабинета Кумылженской ЦРБ поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился ФИО10 ФИО26. с ссадинами в области лица; 

- заявлением ФИО11 ФИО27. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. В ходе ссоры руками нанесла несколько ударов в область лица, причинив физическую боль;(л.д.3)

- объяснениями потерпевшего ФИО12 ФИО28., свидетеля ФИО38., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры ФИО1 нанесла несколько ударов в лицо ФИО13 ФИО29.,(л.д.5-6)

- объяснениями ФИО1, согласно которых она ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры несколько раз ударила по лицу ФИО14 ФИО30. (л.д.7)

-заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из представленной на экспертизу медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ» у ФИО15 ФИО31. имелось телесное повреждение: ссадины в области лица. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, вероятно в срок незадолго до обращения в ГБУЗ, и относится в категории травм, не причинивших вреда здоровью человека. (л.д.23)

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от ФИО1 при их составлении не поступало.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной. 

Как следует из объяснений потерпевшего ФИО16 ФИО32., данных при производстве административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе возникшего между ними конфликта, несколько раз ударила его руками по лицу, чем причинила физическую боль.

Показания потерпевшего ФИО17 ФИО33. о причинении ему ФИО1 телесных повреждений согласуются с заключением судебной медицинской экспертизы, показаниями свидетеля ФИО39.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин для оговора ФИО1 потерпевшим ФИО18 ФИО34. 

Оценивая показания ФИО19 ФИО35., письменные объяснения свидетеля ФИО40., суд считает доказанным мотив ФИО1 на применение в отношении ФИО20 ФИО36. противоправных действий и умысла на причинение ему физической боли. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы. 

Суд считает, что в ходе судебного заседания доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, децствия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО21 ФИО37., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является удовлетворительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, обстоятельство, смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья районного суда, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа и полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование банка: ГРКЦ УФК по Волгоградской области ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград;

УИН: №,

ИНН – 

<

***>;

КПП – 345601001;

БИК- 041806001;

Расчетный счет – 

<

***>;

КБК – 18811690050056000140;

ОКТМО – 18646000;

Отделение Волгоград г. Волгоград

УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Кумылженскому району)

Наименование платежа: административный штраф.

По протоколу об административном правонарушении №.

Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Кумылженский районный суд Волгоградской области ведущему специалисту по адресу: Волгоградская область, Кумылженский район, ст. Кумылженская, улица Мира, дом 33. 

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.П. Исаева