Дело № 2-30/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Мингалёвой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Мегиона о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Мегиона о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от 15.05.1998 кооператив (в дальнейшем преобразован в ООО) «ЭРЗИ» приобрел у ООО «ФЭЙС» нежилые строения производственно-торговой базы, расположенной в 

<

адрес>. Кроме прочего имущества были приобретены следующие нежилые строения: холодильник № 1, площадью 279,8 кв.м., кадастровый № № (кадастровая стоимость 965714,57 руб.); склад, площадью 334,9 кв.м., кадастровый № №, (кадастровая стоимость 1156329,83 руб.); холодильник № 2, площадью 183,6 кв.м., кадастровый № №, (кадастровая стоимость 591469,49 руб.). В сентябре 2017 года ООО «ЭРЗИ» обратилось в администрацию г. Мегиона с заявлением о предварительном согласовании схемы расположения и предоставлении земельного участка площадью 11620 кв.м. с расположенными на нем объектами недвижимости, указанными выше. В соответствии с письмом Департамента муниципальной собственности администрации г. Мегиона от 15.11.2017, в предварительном согласовании и предоставлении земельного участка было отказано. 31.08.2017 ИФНС по Сургутскому району внесена запись о прекращении деятельности ООО «ЭРЗИ» в связи с исключением его из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Право собственности на имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ, после расчета с кредиторами, передается его участникам. Истец является единственным учредителем общества. Просит признать за ним право собственности на холодильник № 1, площадью 279,8 кв.м., кадастровый № №; склад, площадью 334,9 кв.м., кадастровый № №; холодильник № 2, площадью 183,6 кв.м., кадастровый № №

Определением от 16.01.2019 Инспекция ФНС по Сургутскому району ХМАО – Югры привлечена в качестве третьего лица по делу.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, до его начала подал заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика администрации г. Мегиона ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до его начала ФИО2, действующая по доверенности, подала ходатайство, в котором просило рассмотреть дело без участия представителя администрации г. Мегиона, просила принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Инспекции ФНС по Сургутскому району ХМАО – Югры в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до начала судебного заседания направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором указал, что инспекция приняла решение о прекращении деятельности ООО «ЭРЗИ» в соответствии с действующим законодательством (ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Дело рассмотрено по правилам ч. 5 ст.167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 19.08.1988 был принят на работу председателем кооператива «ЭРЗИ». ООО «ЭРЗИ» было поставлено на налоговый учет 13.03.2000. Согласно выписке из ЕГРЮЛ единственным учредителем ООО «ЭРЗИ» является ФИО4

В соответствии с договором купли-продажи от 15.05.1998 ООО «ЭРЗИ» приобрело у ООО «ФЭЙС» нежилые строения производственно-торговой базы, расположенной в 

<

адрес>, а именно: контору, площадью 136,8 кв.м. (лит. А); холодильник № 2, площадью 165,3 кв.м. (лит. Б, б, б1); холодильник № 1, площадью 279,8 кв.м. (лит. К); склад хозяйственных товаров, площадью 858,6 кв.м. (лит. В); товарный склад, площадью 342,4 кв.м. (лит. Г); мучной склад, площадью 858,6 кв.м. (лит. Д); склад промышленных товаров, площадью 858,6 кв.м. (лит. Е); склад промышленных товаров, площадью 858,6 кв.м. (лит. Ж); склад продуктовых товаров, площадью 858,6 кв.м. (лит. З); овощехранилище, площадью 661,6 кв.м. (лит. И); овощехранилище, площадью 371,3 кв.м. (лит. Л); забор, общей площадью 1566 кв.м.

ООО «ФЭЙС», зарегистрированное 19.06.1996 в качестве юридического лица, прекратило свою деятельность 11.05.2011 в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Администрацией г. Мегиона 25.11.2017 было отказано ФИО3 в предварительном согласовании предоставления земельного участка, поскольку с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, площадью 11620 кв.м., с расположенными на нем объектами недвижимости: холодильник № 1, площадью 279,8 кв.м., кадастровый № №; склад, площадью 334,9 кв.м., кадастровый № №; холодильник № 2, площадью 183,6 кв.м., кадастровый № №; обратилось ООО «ЭРЗИ». Однако существование данного юридического лица прекращено 31.08.2017.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.10.2018 ООО «ЭРЗИ» прекратило свою деятельность по решению регистрирующего органа и 31.08.2017 исключен из ЕГРЮЛ на основании ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ ««О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В силу ч. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Из смысла указанной правовой нормы, следует, что право собственности на оставшееся имущество ООО «ЭРЗИ», исключенного из ЕГРЮЛ после расчета с кредиторами, передается его единственному участнику ФИО3

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Обращение ФИО3 в суд с требованиями о признании права собственности на нежилые строения торгово-производственной базы: холодильник № 1, площадью 279,8 кв.м., кадастровый № №; склад, площадью 334,9 кв.м., кадастровый № №; холодильник № 2, площадью 183,6 кв.м., кадастровый № №; расположенные в 

<

адрес>, обусловлено необходимостью устранения неопределенности в принадлежности объектов недвижимого имущества, право собственности на которые зарегистрировано за несуществующим субъектом (ООО «ЭРЗИ»).

При ликвидации общества по решению налогового органа, участник такого общества может быть лишен возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество. При этом само по себе наличие кредиторской задолженности у общества, исключенного из ЕГРЮЛ, не препятствует регистрации права собственности на оставшееся после его ликвидации имущество.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что исключение должника- организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» влечет за собой прекращение исполнительного производства.

Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно отзыва ИФНС России по Сургутскому району ХМАО – Югры ООО «ЭРЗИ» прекратило свою деятельность 31.08.2017 в соответствии с действующим законодательством, что является подтверждением отсутствия кредиторской задолженности перед данным юридическим лицом, в связи с чем каких-либо правопритязаний третьих лиц на имущество ООО «ЭРЗИ», оставшееся после его ликвидации и исключения из ЕГРЮЛ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие других кредиторов, учитывая также, что в настоящее время правопритязания истца на спорное имущество не влекут нарушения права иных действующих субъектов гражданских правоотношений, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ФИО3, как единственный учредитель ООО «ЭРЗИ» вправе получить имущество, принадлежавшее учрежденному им юридическому лицу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации города Мегиона о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на холодильник № 1, площадью 279,8 кв.м., кадастровый № № склад, площадью 334,9 кв.м., кадастровый № №; холодильник № 2, площадью 183,6 кв.м., кадастровый № №, расположенные в 

<

адрес>.

На решение может быть подана жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08.02.2019.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья Л.А. Иванова