Дело № 1-44/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Новоселово 25 июля 2017 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Егоровой О.В., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Новоселовского района Охромчука А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Щукина А.Б., предоставившего удостоверение № и ордер № от 25.07.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, на учете в качестве безработного не состоящего, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

12 мая 2017 года около 10 часов ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, прибыл на открытый участок местности, расположенный в 200 метрах в северную сторону от дома 

<

адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно нарвал засушенные верхние части стеблей и листья дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся у него при себе полиэтиленовый пакет. После этого верхние части растений дикорастущей конопли ФИО1 пробил в найденную им эмалированную чашку, а полученное вещество – пыль пересыпал в пустую пачку из-под сигарет «Тройка». Затем ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, имея при себе пачку из-под сигарет «Тройка» с вышеуказанным веществом, около 11 часов указанного дня прибыл по месту жительства ФИО5 по адресу: 

<

адрес> где из принесённой с собой в пачке сигарет «Тройка» пыли, пробитой из верхних частей растений дикорастущей конопли, начал готовить смесь на электрической плитке в металлической чашке с добавлением растительного масла, а после изготовления поставил данную металлическую чашку с находящейся в ней смесью в духовой шкаф. В этот же день в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 35 минут металлическая чашка с имеющейся в ней смесью, незаконно изготовленной и хранящейся при выше указанных обстоятельствах, были изъяты у ФИО1 сотрудниками полиции. 

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от 29.05.2017 года, изъятое у ФИО1 вещество является смесью наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), при этом масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 44,6 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру; и масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 37,8 г, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме.

Обсудив заявленное подсудимым ходатайство, суд пришел к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый осознает его характер и последствия, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не имел возражений против применения особого порядка судебного разбирательства уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, совершенного умышленно.

На основании ст. 61 УК РФ суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, но при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает, что в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также данные о личности подсудимого ФИО1, в частности, то, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением при этом положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. 

Исходя из обстоятельств дела, дополнительные наказания подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: 

не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 37,7 г; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 44,5 г; металлическую чашку и металлическую ложку; лист бумаги; металлическую эмалированную чашку; пачку из-под сигарет «Тройка»; бутылку, выполненную из прозрачного полимерного материала с маслянистым веществом жёлтого цвета; марлевый тампон со смывами с рук ФИО1; контрольный марлевый тампон; марлевый тампон со смывами с рук ФИО5; контрольный марлевый тампон, - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Балахтинский» по ул. Ленина, 19, с. Новоселово Новоселовского района Красноярского края, – уничтожить.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты по делу процессуальных издержек по оплате труда защитника на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.Н.Глушакова