Дело № 2а - 468/2018

Поступило в суд 07.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 15 мая 2018 года 

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г., 

с участием помощника прокурора Рожнова А.Е., 

при секретаре судебного заседания Дуткиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» полковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Ордынский» обратился в Ордынский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указывая, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Новосибирской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено уловное осуждение. ДД.ММ.ГГГГ освободился условно- досрочно из мест лишения свободы. В течение года дважды был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. В быту характеризуется посредственно, официально не работает, нарушает общественный порядок, на проводимые беседы не реагирует. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор до 20.07.2018, установив следующие обязанности: обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания представитель административного истца не явился, до судебного заседание от него поступило заявление о рассмотрении административного иска в отсутствие, поддерживает административный иск по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с требованиями согласен, пояснил, что проживает с родителями, совершал правонарушения. 

Участвующий в деле прокурор Рожнов А.Е. полагал необходимым удовлетворить требования административного истца в полном объеме.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора и вменении ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания лица, освобожденного из мест лишения свободы. 

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 2 ст. 13 указанного закона в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком. На момент совершения преступления являлся несовершеннолетним. В настоящее время является совершеннолетним. 

Постановлением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено уловное осуждение. 

ДД.ММ.ГГГГ освободился условно- досрочно из мест лишения свободы. 

В течение года дважды был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях, а также справкой информационного центра ГУ МВД России по Новосибирской области. 

Кроме того, из характеристики следует, что ФИО2 зарекомендовал себя посредственно, официально не работает, нарушает общественный порядок, на проводимые беседы не реагирует. 

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявленные требования межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты погашения судимости, и установлении в отношении него ограничений в виде обязательной явки 1 раза в месяц в органы внутренних дел на регистрацию законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Требования начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и вменении ограничений - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, на срок 1 месяц 6 дней до ДД.ММ.ГГГГ, установив административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья -