№ 4/10-021/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 ноября 2025 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мерзлякове Д.С., при секретаре судебного заседания фио, с участием помощника Симоновского межрайонного прокурора адрес фио, осужденной фио, защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 10033 и ордер № 47 от 16.09.2025, 

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес фио о замене штрафа иным видом наказания в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей двоих малолетних детей 2009, паспортные данные, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, 

УСТАНОВИЛ:

фио осуждена приговором Симоновского районного суда адрес от 13.01.2025 по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Приговор вступил в законную силу поступил на исполнение в СМО по ИДРЗ ГУФССП России по Москве.

Судебный пристав-исполнитель СМО по ИДРЗ ГУФССП России по Москве фио обратился в суд с представлением о замене фио наказания в виде штрафа иным видом наказания, ссылаясь на то, что фио злостно уклоняется от уплаты штрафа, а именно, будучи надлежаще уведомленным о предельном сроке исполнения данного вида наказания, назначенного по приговору суда, получив копию постановления о возбуждении исполнительного производства, в установленный законом срок осужденная штраф не уплатила, кроме того, за рассрочкой в установленный законом срок не обращалась.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель СМО по ИДРЗ ГУФССП России по Москве фио, надлежаще уведомленный о дате и времени рассмотрения представления, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Осужденная фио в судебном заседании пояснила, что с представлением судебного пристава согласна, указала, что в настоящее время в связи с трудным материальным положением не имеет возможности в полном объеме оплатить назначенный ей приговором суда штраф и просила заменить его на обязательные работы. 

Защитник доводы осужденной поддержал.

Прокурор поддержала представление, просила его удовлетворить, заменить осужденной наказание в виде штрафа на обязательные работы. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует п.2 ст.397 УПК РФ во взаимодействии с п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривает вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Как следует из положений ч.1 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом, назначенное наказание не может быть условным.

В соответствии с п. 5.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» срок наказания, которым заменяется штраф, не может превышать верхнего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ, если такой вид наказания предусмотрен соответствующей нормой. Нижний предел наказания, которым заменяется штраф, в этом случае не может быть ниже низшего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

Если наказание, которым заменяется штраф, не предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ, срок этого наказания не может превышать верхнего предела и не может быть ниже нижнего предела, установленных для него Общей частью УК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что 07.03.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по Москве фио на основании исполнительного листа, выданного Симоновским районным судом адрес, в отношении должника фио возбуждено исполнительное производство № 69101/25/77044-ИП по взысканию штрафа в размере сумма, назначенного фио в качестве основного наказания приговором суда за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. 

Осужденной фио установлен срок добровольной уплаты штрафа.

12.08.2025 копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена фио, ей разъяснены положения ст.ст.31, 32 УИК РФ, что подтверждается собственноручной подписью осужденного.

Осужденной фио по приговору Симоновского районного суда адрес от 13.01.2025 года либо по отдельному постановлению рассрочка штрафа не предоставлялась.

Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленный законом срок не представлено. 

от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Доказательств появления у осужденной фио после постановления приговора обстоятельств, вследствие которых она была лишена возможности уплатить штраф в срок, суду не представлено. Сам по себе факт неоплаты штрафа в связи с отсутствием денежных средств не является уважительной причиной для отказа в представлении судебного пристава – исполнителя. 

Таким образом, судом установлено, что осужденная злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного в виде основного вида наказания по приговору Симоновского районного суда адрес от 13.01.2025. 

С учетом положений ст.ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание данные о личности осужденного, его семейном и социальном положении, состоянии здоровья, суд полагает возможным заменить назначенное фио приговором Симоновского районного суда адрес от 13.01.2025 основное наказание в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ.

Препятствий к отбыванию наказания в виде обязательных работ у осужденной не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес фио – удовлетворить.

Заменить основное наказание, назначенное фио приговором Симоновского районного суда адрес от 13.01.2025, в виде штрафа в размере сумма на наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Судья Д.С. Мерзляков