22RS0015-01-2025-000310-05

Дело № 1-209/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 20 февраля 2025 года

Судья Новоалтайского городского Алтайского края Костин Р.А.,

при секретаре Эрбес К.А.,

с участием: 

государственного обвинителя Селенской И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лесковца А.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, а если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. 

В соответствии с п. 25.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет). 

В соответствии с п. 25.3. указанного постановления территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 обвиняется в хищении денежных средств, принадлежащих У.Н.А. с банковского счета, при этом эпизоды краж происходили в АДРЕС по нескольким адресам, последний по адресу: АДРЕС

Судом в судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

ФИО1 в судебном заседании просил передать дело по подсудности, поскольку проживает на территории г. Барнаула, возражал против рассмотрения уголовного дела Новоалтайским городским судом Алтайского края.

Государственный обвинитель также просила передать дело по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Защитник не возражал против передачи по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Суд, изучив материалы по делу, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края, поскольку из обвинительного заключения следует, что эпизоды краж с банковского счета происходили в Индустриальном районе г.Барнаула Алтайского края.

Данная территория подпадает под юрисдикцию Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья Р.А. Костин