Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Жуковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.В.,

с участием помощника прокурора ФИО8, 

при секретаре: ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании безвестно отсутствующей ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО3, мотивируя тем, что решением Приморского районного суда 

<

адрес> ФИО3 была лишена родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/8 части заработка на каждого ребенка.

На основании решения суда возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений администрации №, № ФИО4 назначена опекуном над несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ место нахождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявителю не известно. Выплата алиментных платежей по исполнительному производству не производится. 

Заявителем было направлено заявление в ОМВД России по г.о. Жуковский с просьбой разыскать ФИО3 Согласно ответа ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административному наказанию сотрудниками ЛМВД России по району Дорогомилово 

<

адрес> по ст.20.1 КоАП РФ. Дальнейшее местонахождение ФИО3 заявителю не известно.

Признание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей необходимо для назначения пенсии на детей по случаю потери кормильца.

ФИО4, а также ее представитель в судебном заседании заявление поддержали, просили удовлетворить.

Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. В материалы дела представлено письменное мнение на заявление, в котором Окружное управление социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> поддерживает заявление ФИО4, полагает, что оно соответствует интересам несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО8 полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно пункту 1 статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места пребывания гражданина и получению каких-либо сведений о нем. 

Цель института безвестного отсутствия - это предотвращение (как для самого гражданина, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение содержания от этого гражданина) негативных последствий в имущественной и неимущественной сфере, которые могли бы произойти в связи с отсутствием сведений о месте пребывания гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Р. Украина является матерью несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведения об отце детей в записи актов о рождении не вносились.

На основании заявлений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 поступили из СПб ГБУЗ Детская городская больница № в СПб ГКУЗ «Психоневрологический Дом ребенка №» для пребывания в учреждении в течение одного месяца.

Решением Приморского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск СПб ГКУЗ «Психоневрологический Дом ребенка №» в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

Указанным решением суда ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних сыновей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1 переданы на попечение органа опеки и попечительства Местной администрации Муниципального образования 

<

адрес> «Черная Речка»; с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, путем перечисления денежных сумм на личный счет ребенка в банке; с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/8 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, путем перечисления денежных сумм на личный счет ребенка в банке.

Согласно официальному сайту ФССП России в сети «Интернет» в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Левобережным ОСП 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№) на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии ФС №, выданного Приморский районным судом 

<

адрес>.

В рамках исполнительного производства возбуждено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ГУФССП России по Санкт-Петербургу разъяснено СПб ГКУЗ «Психоневрологический Дом ребенка №» право на обращение в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим, во избежание возможных нарушений прав несовершеннолетних воспитанников на получение пенсии по потери кормильца.

Постановлением Местной администрации Муниципального образования 

<

адрес> «Черная Речка» № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен опекун – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполняющая свои обязанности на возмездных условиях по договору о приемной семье.

Постановлением Местной администрации Муниципального образования 

<

адрес> «Черная Речка» № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен опекун – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполняющая свои обязанности на возмездных условиях по договору о приемной семье.

Определением Приморского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по решению суда, принятому Приморским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по иску СПб ГКУЗ «Психоневрологический Дом ребенка №» в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, с СПб ГКУЗ «Психоневрологический Дом ребенка №» на ФИО4.

Из заявления ФИО4 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ место нахождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявителю не известно, а выплата алиментных платежей по исполнительному производству не производится.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ОМВД России по г.о. Жуковский по факту розыска ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, указав, что возникла необходимость о признании ФИО3 отсутствующей, для начислении пенсии опекаемым (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из постановления ОМВД России по г.о. Жуковский о передаче материала проверки по территориальности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе исполнения материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была привлечена ОМВД России по району Дорогомилово 

<

адрес> по ст.20.1 КоАП РФ. Материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту розыска ФИО3 был направлен в ОМВД России по району Дорогомилово 

<

адрес> для принятия решения.

Согласно ответу УВД по ЗАО ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по району Дорогомилово 

<

адрес> поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО4 по факту розыска ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По указанному материалу было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ОМВД России по г.о. Жуковский от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос следует, что в информационных массивах МВД России гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной не значится.

Согласно адресной справке по сведениям Государственной информационной системы миграционного учета сведения о постановке на миграционный учет, зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания), в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Имеются сведения, что ФИО5 (идентификационный №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была внесена в контрольный список на основании пп.7 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и взъезда в Российскую Федерацию», период действия сигнала: ДД.ММ.ГГГГ – по настоящее время.

Как пояснила заявитель, признание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> безвестно отсутствующей ей необходимо для получения пенсии на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по случаю потери кормильца.

Оценивая в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что, поскольку материалами дела достоверно подтверждается факт отсутствия в течение года сведений о месте пребывания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> а розыскные действия к положительным результатам не привели, имеются предусмотренные ст. 42 ГК РФ условия для признания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Р. Украина безвестно отсутствующей. 

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 262 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4 - удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующей гражданку 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Жуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Киселева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.