УИД 43RS0№-93

дело №а-48/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

пгт. Уни, 

<

адрес> 25 августа 2025 года 

Унинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Унинского районного суда 

<

адрес> Чуприянова Ю.А., 

при секретаре ФИО3,

при участии в судебном заседании заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Кумёнский» о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кумёнский» обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ФИО2 по приговору Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 3 ст. 303 УК РФ к за совершении тяжкого преступления, при наличии особо опасного рецидива преступлений, к 6 месяцам лишения свободы. 

По постановлению Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена от дальнейшего отбытия наказания в связи с болезнью на 2 месяца 23 дня.

ФИО2 решением Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями и обязанностями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на профилактический учёт в ПП «Унинский» МО МВД России «Куменский» как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО2 под роспись была предупреждена о том, что административный надзор в отношении неё может быть продлен судом либо возложены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 10,11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В настоящее время ФИО2 постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно. На проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников полиции ФИО2 не реагирует, встать на путь исправления не пытается, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений. 

В течение года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 

1) ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. (За совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ)

2) ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. (За совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ)

3) ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. (За совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ)

4) ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. (За совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ)

В связи вышеперечисленным, на основании ч.3 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для дополнения ФИО2 административных ограничений и обязанностей, установленных решением Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заявителя - МО МВД России «Кумёнский» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО2 в судебном заседании иск признала, указанные в материалах нарушения не оспорила. 

Заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО4 в заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес>, находит заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в отношении ФИО2 решением Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями и обязанностями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

В течение года ФИО5 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

С учетом данных о личности ФИО2, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения и обязанности, установленные решением Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180,273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Кумёнский» о дополнении ранее установленных административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО2 удовлетворить.

Поднадзорной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. М. 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, д. Большая ФИО6, 

<

адрес>, дополнить административные ограничения и обязанности, установленные решением Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Унинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Ю.А. Чуприянов