Дело № 2-1596/2017

Поступило15.08.2017 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л :

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.02.2012 г. по состоянию на 31.07.2017 г. в размере 97349,71 руб., в том числе: сумма основного долга 37928,00 руб., начисленные проценты за период с 23.06.2012 г. по 31.07.2017 г.- 58121,71 руб., из которых проценты насрочную задолженность 5833,92 руб., проценты на просроченную задолженность- 18088,24 руб., пени 34199,55 руб., штраф 1300 руб., а также - расходов по госпошлине 3120,49 руб., всего 100470,20 руб.. В обоснование иска указано, что 23.06.2012 г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №000005498649/0942, согласно которого должнику был предоставлен кредит в размере 130000 руб. сроком до 23.06.2016 г.. Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом поэтапно в размере 29% годовых в течение первого года пользования, в размере 23% годовых в течении второго года пользования кредитом, в размере 17% годовых в течении третьего года пользования, в размере 11% годовых в течении четвертого года пользования кредитом. Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства заемщику. Заемщиком были нарушены сроки погашения кредита. В установленный кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком возвращены не были. Последний платеж был совершен 24.04.2015 г.. Выплаты ответчиком производились не регулярно, с нарушением графика. Истец неоднократно связывался с ответчиком с предложением погасить указанную сумму, однако ответчик задолженность не погасил. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просили рассмотривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (часть 2 статьи117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные доказательства, установлено следующее.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

23.06.2012 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №000005498649/0942, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 130 000 руб. сроком до 23.06.2016 г.. Договором установлена процентная ставка: 29 % годовых в течение первого года пользования кредитом; 23% годовых в течение второго года пользования кредитом; 17% годовых в течение третьего года пользования кредитом; 11% годовых в течение четвертого года пользования кредитом (л.д. 10-13). 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 310 Кодекса не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно пункта 1.6. кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, помимо процентов за кредит, выплачивается неустойка: единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт просрочки исполнения обязательства, пени в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (10).

Выпиской по счету подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, в связи с чем кредитором были начислены неустойка и штраф.

Согласно расчету, по состоянию на 31.07.2017 г. задолженность по договору составляет 97349,71 руб., из которых сумма основного долга 37928,00 руб., начисленные проценты за период с 23.06.2012 г. по 31.07.2017 г.- 58121,71 руб., из которых проценты на срочную задолженность 5833,92 руб., проценты на просроченную задолженность- 18088,24 руб., пени 34199,55 руб., штраф 1300 руб. (л.д. 5 оборот-7 оборот).

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и фактическими вносимыми заемщиком суммами в погашение кредита.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма оплаченной государственной пошлины в размере 3120,49 руб. (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №000005498649/0942 от 23.02.2012 г. по состоянию на 31.07.2017 г. в размере 97349,71 руб., в том числе: сумма основного долга 37928,00 руб., начисленные проценты за период с 23.06.2012 г. по 31.07.2017 г.- 58121,71 руб., из которых проценты на срочную задолженность 5833,92 руб., проценты на просроченную задолженность- 18088,24 руб., пени 34199,55 руб., штраф 1300 руб.; расходы по госпошлине 3120,49 руб., всего 100470,20 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.