Дело № 1-146/2024

76RS0008-01-2024-001023-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

«10» июня 2024 г.

Переславский районный суд, в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой С.В., с участием государственного обвинителя Бурова А.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Борисова В.В., потерпевшей 

<

З> рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут 23 апреля 2024 года по 01 час 30 минут 24 апреля 2024 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес скрыт> после совместного распития спиртных напитков с 

<

З> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней и ее преступными действиями никто не наблюдает, так как потерпевшая 

<

З> после ссоры покинула помещение вышеуказанной квартиры и оставила принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor X8b» на стиральной машине, находящейся на кухне, путем свободного доступа, руками умышленно тайно похитила с указанной стиральной машины мобильный телефон марки «Honor X8b», стоимостью 22000 рублей, принадлежащий 

<

З> имеющий сим-карту, с абонентским номером: 

<

номер скрыт>, материальной ценности не представляющую, с находящейся на нем пленкой, стоимостью 500 рублей и чехлом, стоимостью 500 рублей, затем спрятала похищенное имущество под линолеум своей квартиры по вышеуказанному адресу, тем самым скрыв факт хищения имущества. Похищенным имуществом ФИО1 в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

З> материальный ущерб на общую сумму 23000 рублей, являющийся для нее значительным. 

Обвиняемой ФИО1 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей. 

Потерпевшая 

<

З> в письменном заявлении, а также в судебном заседании, просила уголовное дело прекратить за примирением, т.к. ущерб ей возмещен, иных требований у нее не имеется, привлекать к уголовной ответственности ФИО1 не желает.

Защитник Борисов В.В. просил прекратить уголовное дело за примирением обвиняемого с потерпевшим. 

Прокурор Буров А.В. указал на возможность прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. 

Выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что обвиняемая ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. 

На основании изложенного суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело за совершение преступления в связи с примирением с потерпевшей, считает, что для этого имеются все законные основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ. 

Судьбу вещественные доказательств суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.234, 236, 239, 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 о совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: телефон марки «Honor X8b» и коробку из под него – оставить во владении потерпевшей 

<

З>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий:

А.М. Цуцуи