Дело № 2-334/2023

68RS0022-01-2023-000387-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В.,

при секретаре Тормышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Г.А.О. к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего Г.А.О., обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился сын Г.А.О., отцом которого являлся ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, еще до рождения их сына, ФИО3 умер. После смерти последнего, открылось наследство в виде квартиры площадью 51,1 кв.м., кадастровый номер №; земельного участка, кадастровый номер №, находящихся по адресу: 

<

адрес>; автомобиля 

<

данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства – легковой, 

<

данные изъяты> года выпуска, денежных вкладов в ПАО Сбербанк и другого имущества. После смерти ФИО3, наследниками первой очереди по закону являются родители умершего: ФИО4 и ФИО2, а так же сын истицы Г.А.О. ДД.ММ.ГГГГ мать умершего ФИО3 - ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как наследник первой очереди по закону, в связи, с чем было открыто наследственное дело №. ФИО2, отказался от доли на наследство, причитающегося ему по закону в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой наследниками первой очереди по закону являются: супруг умершей ФИО2 и дети - ФИО5, ФИО6, а так же сын истицы по праву представления после смерти своего отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, как наследник первой очереди по закону, в связи с чем, было открыто наследственное дело №. Другие наследники первой очереди по закону: ФИО5 и ФИО6 отказались от доли на наследство, причитающегося им по закону в пользу ФИО2 Таким образом, сын истицы Г.А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имеет право на 1/3 долю в наследственном имуществе, поскольку ФИО4 приняла наследство после его смерти, а ФИО2 отказался от наследства в пользу последней. Кроме того, сын истицы так же является наследником первой очереди после смерти своей бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ по праву представления после смерти своего отца в соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ. Таким образом, сын истицы дополнительно имеет право на 1/6 долю в наследственном имуществе после смерти своего отца (1/4 доля от 2/3), а всего ему принадлежит 1/2 доля от имущества его умершего отца. Кроме того, Г.А.О. принадлежит 1/4 доля от имущества умершей бабушки. Вместе с тем, истицей ФИО1 был пропущен срок для принятия наследства в интересах её сына после смерти его отца ФИО3 и после смерти ФИО4, по уважительным причинам, так, право на принятие наследство возникло у её сына с момента рождения – ДД.ММ.ГГГГ, когда наследство уже было открыто. При этом, в течение срока для принятия наследства, истица не могла принять его путем подачи заявления к нотариусу, поскольку она не состояла в браке с умершим ФИО3, в связи с чем, в свидетельстве о рождении её сына отец не был указан, что явилось основанием для обращения в суд истицы с иском об установлении факта отцовства. Решением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт отцовства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении сына Р.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же внесены изменения в запись акта о рождении ребенка. Однако, обратившись к нотариусу с необходимыми документами, подтверждающими родственные отношения, срок для принятия наследства был пропущен. На основании указанных обстоятельств истица ФИО1 вынуждена обратиться в суд, ссылаясь на положения ст.35 Конституции РФ, п.2 ст.218, ст.ст.1110-1111, ст.1114, ст.1142, п.1 ст.1146 Гражданского кодекса РФ, п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», просила: восстановить Г.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок на принятие наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также срок на принятие наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с ФИО3 брак у них зарегистрирован не был, но проживали они совместно, последний трагически погиб, когда их ребенок еще не родился. Когда она обратилась к нотариусу Ржаксинского района с заявлением о принятии наследства, ей было разъяснено о необходимости подтверждения родства с умершим, что впоследствии явилось основанием для обращения в суд с иском об установлении факта отцовства. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, мать ФИО7, которая вступила в наследство после смерти последнего. После установления факта отцовства ФИО3 в отношении её сына ФИО8, она обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти умерших, однако срок принятия наследства был уже пропущен. На основании указанных обстоятельств, просила рассматриваемые исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования полностью признал, пояснив, что после смерти его сына ФИО3, он в наследство не вступал, так как отказался от его принятия в пользу супруги ФИО4 Последняя приняла наследство, документы уже были готовы но получить их та не успела, так как умерла. После смерти супруги, их дети ФИО5 и ФИО6, отказались от принятия наследства в его пользу. На данный момент документы о принятии наследства он ещё не получил. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании не возражали против удовлетворения рассматриваемых исковых требований. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус Ржаксинского района Тамбовской области ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.77). Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из материалов дела, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежит помещение, назначение объекта: жилое, общей площадью 53,1 кв.м., кадастровый номер №, а также земельный участок, площадью 1250 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.45).

В соответствии с карточкой учета транспортного средства ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 так же является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.82). 

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщения нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д.47).

Из материалов указанного наследственного дела, открытого после смерти ФИО3 следует, что после смерти последнего осталось имущество в виде: земельного участка и квартиры, находящихся по адресу: 

<

адрес>; автомобиля марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска; денежных вкладов в ПАО Сбербанк. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась мать умершего ФИО4 Свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 не выдавались.

Так же наследником ФИО3 является отец умершего - ФИО2, которым заявлен отказ от доли на наследство, причитающееся ему по закону в пользу ФИО4, что подтверждено его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Судом так же установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). 

Из сообщения нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д.47).

В соответствии с материалами указанного наследственного дела, открытого после смерти ФИО4, после смерти последней осталось имущество в виде: земельного участка и квартиры, находящихся по адресу: 

<

адрес>; автомобиля марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска; денежных вкладов в ПАО Сбербанк, принадлежавших её сыну ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился супруг умершей ФИО2

Так же наследниками ФИО4 являются её дети: ФИО5 и ФИО6, которыми заявлены отказы от доли на наследство, причитающийся им по закону в пользу отца ФИО2, что подтверждено их заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-58). Свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 не выданы.

Судом так же установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Ржаксинского района Тамбовской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась ФИО1, действующая как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка Р.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.71). 

Согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в материалах наследственного дела открытого после смерти ФИО4, Р.А.Д., родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого указаны: Е.Д.А. (отец), ФИО1 (мать) (л.д.72).

Решением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении Р.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации Ржаксинского района). Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии со свидетельством об установлении отцовства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан отцом ребенка, которому при государственной регистрации рождении присвоены данные – Р.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью является - ФИО1 После установления отцовства ребенку присвоена данные – Г.А.О. (л.д.11).

Согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются: ФИО3 (отец), ФИО1 (мать) (л.д.10).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследником после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.1142 ГК РФ является так же Г.А.О. Факт родственных отношений наследника и наследодателей подтвержден документально.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

При этом в качестве обоснования заявленных требований, истица ссылается на то обстоятельство, что в установленный законом срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства она не обратилась, поскольку у нее отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения её сына с отцом ФИО3 и бабушкой ФИО4

Данные обстоятельства суд относит к уважительным причинам, предоставляющим суду возможность восстановить срок для принятия наследства. В связи с чем, суд находит рассматриваемые исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Г.А.О. к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить: 

Восстановить Г.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, имеющему свидетельство о рождении №, выданное 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти бабушки по линии отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья: М.В. Чернова

Мотивированное решение составлено 20.10.2023 года.

Судья: М.В. Чернова