Дело № 1-272/2023

УИД 33RS0003-01-2023-002361-98

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Минеевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Шефер И.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Парчевского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, судимого:

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил семь мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Владимира №314 от 15 марта 2022 года (вступившего в законную силу 18 апреля 2022 года) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф не оплачен.

Кроме того, ФИО1 на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г. Владимира №473 от 12 апреля 2022 года (вступившего в законную силу 17 мая 2022 года) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф не оплачен.

Таким образом, в силу положений статьи 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 12 июня 2023 года, 20 июля 2023 года, 29 июля 2023 года 5 августа 2023 года, 6 августа 2023 года, 13 августа 2023 года считался лицом, подвергнутым к административному наказанию.

12 июня 2023 года около 20 часов 15 минут у ФИО1, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего «Торговый дом «Перекресток». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно, изъял со стеллажа 3 упаковки слабосолёной форели филе-кусок «Красная цена» фасованная 1/150 грамм каждая, стоимостью 190 рублей за упаковку, на общую сумму 570 рублей. После этого ФИО1, спрятав указанный товар под одежду, надетую на нем, удерживая похищенное при себе, с целью его окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив товар, тем самым тайно его похитил, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 АО «Торговый дом «Перекресток» был причинен материальный ущерб на сумму 570 рублей 00 копеек.

20 июля 2023 года около 20 часов 40 минут у ФИО1, находящегося в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно, изъял со стеллажа одну бутылку выдержанного коньяка «КВ» «Fathers Old Barrel» («Фазерс Олд Баррель») крепостью 40% этилового спирта, объемом 0,5 литра, стоимостью 433 рубля 46 копеек, одну бутылку коньяка «Бахчисарай 5 лет» (Россия) крепостью 40% этилового спирта, объемом 0,5 литра, стоимостью 349 рублей 17 копеек, всего товара на общую сумму 782 рубля 63 копейки. После этого ФИО1, спрятав указанный товар под одежду, надетую на нем, и удерживая похищенное при себе, с целью его окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив товар, тем самым тайно его похитил, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 АО «Тандер» был причин материальный ущерб на сумму 782 рубля 63 копейки.

29 июля 2023 года около 13 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «ДИКСИ Юг». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно, изъял со стеллажа один флакон геля для душа «OLD SPICE WHITEWATER» 675 мл., стоимостью 426 рублей 77 копеек, два флакона шампуня «КЛИАР ФИО2 2В1 АКТИВСПОРТ» 400 мл., стоимостью 294 рубля 67 копеек за флакон, на общую сумму 589 рублей 34 копейки, а всего товара на общую сумму 1016 рублей 11 копеек. После этого ФИО1, спрятав указанный товар под одежду, надетую на нем, и удерживая похищенное при себе, с целью его окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив товар, тем самым тайно его похитил, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 АО «ДИКСИ Юг» был причинен материальный ущерб на сумму 1016 рублей 11 копеек.

5 августа 2023 года около 14 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «ДИКСИ Юг». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно, изъял со стеллажа три упаковки кофе «EGOISTE NOIR ЭГОИСТ НОАР ЗЕРНО», каждая массой 250 грамм, стоимостью за одну упаковку 269 рублей 48 копеек, всего товара на общую сумму 808 рублей 44 копейки. После этого ФИО1, спрятав указанный товар под одежду, надетую на нем, и удерживая похищенное при себе, с целью его окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив товар, тем самым тайно его похитил, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 АО «ДИКСИ Юг» был причинен материальный ущерб на сумму 808 рублей 44 копейки.

5 августа 2023 года около 14 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно, изъял со стеллажа одну упаковку кофе «CARTE NOIRE» массой 95 грамм, стоимостью 223 рубля 29 копеек, две упаковки кофе «NESCAFE GOLD», каждая массой 190 грамм, стоимостью за одну упаковку 228 рублей 19 копеек, на общую сумму 456 рублей 38 копеек, а всего товара на общую сумму 679 рублей 67 копеек. После этого ФИО1, спрятав указанный товар под одежду, надетую на нем, и удерживая похищенное при себе, с целью его окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив товар, тем самым тайно его похитил, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 АО «Торговый дом «Перекресток» был причинен материальный ущерб на сумму 679 рублей 67 копеек.

6 августа 2023 года около 13 часов 22 минут у ФИО1, находящегося в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «ДИКСИ Юг». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно, изъял со стеллажа четыре упаковки кофе «ЭГОИСТ ВЕЛЬВЕТ», каждая массой 200 грамм, стоимостью за одну упаковку 231 рубль 71 копейка, всего товара на общую сумму 926 рублей 84 копейки. После этого ФИО1, спрятав указанный товар под одежду, надетую на нем, и удерживая похищенное при себе, с целью его окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив товар, тем самым тайно его похитил, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 АО «ДИКСИ Юг» был причинен материальный ущерб на сумму 926 рублей 84 копейки.

13 августа 2023 года около 13 часов 50 минут у ФИО1, находящегося в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «ДИКСИ Юг». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно, изъял со стеллажа две упаковки кофе «ФИО3 юбилейный в зернах», каждая массой 500 грамм, стоимостью за одну упаковку 474 рубля 42 копейки, всего на общую сумму 948 рублей 84 копейки. После этого ФИО1, спрятав указанный товар под одежду, надетую на нем, и удерживая похищенное при себе, с целью его окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив товар, тем самым тайно его похитил, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 АО «ДИКСИ Юг» был причинен материальный ущерб на сумму 948 рублей 84 копейки.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и до начала судебного разбирательства заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО10 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке. 

Действия ФИО1 по с 1 по 7 эпизод преступной деятельности подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ каждый, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 46, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства со стороны соседей и по месту отбытия наказания со стороны ИУФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области характеризуется положительно, по месту отбытия наказания со стороны ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области и прежнему месту учебы – удовлетворительно.

Суд также учитывает, что в период обучения в детском дошкольном учреждении и учреждении школьного образования ФИО1 неоднократно поощрялся за участие в различных спортивных и образовательных мероприятиях. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 судим (приговоры от 29 августа 2022 года, 1 ноября 2022 года, 21 ноября 2022 года, 22 декабря 2022 года), по месту жительства со стороны старшего УУП и ПДН ОП №... УМВД России по г. Владимиру характеризуется как лицо, привлекавшееся к административной и уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает за каждое из совершенных преступлений явку с повинной, за которую принимает объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 47, 67, 87, 102, 117, 131, 144), активное способствование раскрытию и расследованию каждого из семи преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст – по каждому из преступлений (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает за каждое из совершенных преступлений рецидив преступления, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести (приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 21 июля 2022 года (ч. 1 ст. 161 УК РФ)). При этом наличие в действиях ФИО1 рецидива преступления является основанием для применения при назначении ему наказания за каждое из совершенных преступлений положений ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, его отношение к содеянному, обстоятельства совершенных преступлений, состояние его здоровья и возраст, обстоятельства, свидетельствующие, что ранее назначенное наказание не позволило сформировать законопослушное поведение, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд также не находит оснований для смягчения ФИО1 наказания и применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не установил исключительных и иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, свидетельствующих об уменьшении степени общественной опасности.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ постановляет заменить осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание личность виновного, его молодой возраст, отношение к содеянному, и обстоятельства совершенных преступлений, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает возможным сохранить ему условное осуждение, назначенное приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 22 декабря 2022 года.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Парчевскому В.В. в размере 3120 рублей за оказание подсудимому ФИО1 юридической помощи в ходе судебного разбирательства.

Поскольку рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 осуществлялось в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства:

- оптические диски с записью камер видеонаблюдения от 12 июня 2023 года, от 20 июля 2023 года, от 29 июля 2023 года, от 5 августа 2023 года магазин «Дикси», от 5 августа 2023 года магазин «Пятерочка», от 6 августа 2023 года, от 13 августа 2023 года – в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 наказание за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на сужденного ФИО1 обязанность, по вступлению приговора в законную силу и получения предписания, проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы – УФСИН России по Владимирской области – не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора, вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого ФИО1 должен прибыть к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 22 декабря 2022 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Парчевскому В.В. в размере 3120 рублей за оказание подсудимому ФИО1 юридической помощи в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- оптические диски с записью камер видеонаблюдения от 12 июня 2023 года, от 20 июля 2023 года, от 29 июля 2023 года, от 5 августа 2023 года магазин «Дикси», от 5 августа 2023 года магазин «Пятерочка», от 6 августа 2023 года, от 13 августа 2023 года – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. 

Судья Н.В. Антонова