63RS0№-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года 

<

адрес>

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кужеевой Э.Р.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1956/2025 по административному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, УФИО1 по 

<

адрес>, ФКУ ИК-5 УФИО1 по 

<

адрес>, начальнику ФКУ ИК-5 УФИО1 по 

<

адрес> ФИО4, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по 

<

адрес> о признании действий (бездействия) исправительного учреждения, взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действий/бездействий, выразившихся в ненадлежащем условий содержания, взыскании компенсации в сумме 500 000 рублей.

В обоснование административного иска указав, что он с 

<

дата> по настоящее время содержится в ФКУ ИК – 5 УФИО1 по 

<

адрес>, однако условия его содержания в исправительном учреждении не соответствуют требованиям действующего законодательства.

А именно: в отряде строгих условий отбывания наказания ОСУОН, где он отбывает наказание, отсутствуют деревянные полы в комнате ПВР, отсутствует система подачи воздуха, в отряде ОСУОН в зимнее время на стороне кухни ПВР отсутствует отопление. Прогулочный дворик для 9 человек содержащихся в отряде ОСУОН маленький, гулять не комфортно. Пищевая комната в отряде ОСУОН находится напротив спального помещения и не имеет двери, в связи с чем в отряде постоянно сырость.

Он неоднократно помещался в ШИЗО на длительный период времени, где также имеются нарушения, а именно: вместо унитазов установлены чаши, нет перегородок, отсутствует горячая вода, на время отбоя (сна) выдаются матрацы с истекшим сроком годности, на которых невозможно спать; помещение ШИЗО находится в аварийном состоянии, на стенах грибок, сыпется стены, краска; на прогулочном дворике отсутствует дорожная плитка, пол дворика залит бетоном, в связи с чем невозможно гулять и дышать свежим воздухом, так как при ходьбе поднимается пыль от бетона. Также камеры ШИЗО не соответствуют стандарту по метражу. В связи с тем, что указанные условия содержания являются недопустимыми, просит взыскать компенсацию вреда в размере 500 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены - ФИО1, ФКУ ИК-5 УФИО1 по 

<

адрес>, начальник ФКУ ИК-5 УФИО1 по 

<

адрес> ФИО4 в качестве заинтересованных лиц - ФКУЗ МСЧ 63 ФИО1, Самарская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

В судебном заседании административный истец ФИО5 участвующим посредствам видеоконференц-связи доводы административного иска поддержал в полном объеме. Также пояснил, что в связи ненадлежащими условиями в исправительном учреждении, его состояние здоровья ухудшилось. Он обращался в медсанчасть, однако надлежащее лечение не проводилось, поскольку лекарственные препараты отсутствуют.

Представитель административных ответчиков - ФКУ ИК-5 УФИО1 по 

<

адрес>, УФИО1 по 

<

адрес>, ФИО1 Е.Г. в судебном заседании возражала против административного иска, указав об отсутствии доказательства нарушения прав административного истца. 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к ФИО1, УФИО1 по 

<

адрес>, ФКУ ИК-5 УФИО1 по 

<

адрес>, начальнику ФКУ ИК-5 УФИО1 по 

<

адрес> ФИО4, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по 

<

адрес> о признании действий (бездействия) исправительного учреждения, взыскании денежной компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий Э.Р. Кужеева

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>