Дело № 2-1663/18 г. «03» июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кудашкиной О.В., 

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Трансмаш» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и земельному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с настоящим иском, указав, что ответчик является членом СНТ «Трансмаш», имеет на праве собственности в границах товарищества земельный участок № 766.

Уставом СНТ «Трансмаш» установлено, что член СНТ обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размере и в сроки, установленные общим собранием членов СНТ «Трансмаш», раздел 2.7 устава.

Решением общего собрания членов СНТ «Трансмаш» от 10.09.2011 г. №42 установлен членский взнос за 2012 г. в размере 5 554,00 рублей, целевой взнос, на реконструкцию ЛЭП в размере 3 000,00 рублей. Срок оплаты до 31 мая 2012 года.

Решением общего собрания членов СНТ «Трансмаш» от 08.09.2012 г. №43 установлен членский взнос за 2013 г. в размере 6 109,00 рублей (из расчета 1,1 МРОТ (5 554,00*1,1)), целевой взнос, на реконструкцию ЛЭП в размере 3 000,00 рублей. Срок оплаты до 31 мая 2013 года.

Решением общего собрания членов СНТ «Трансмаш» от 12.10.2013 г. №44 установлен членский взнос за 2014 г. в размере 6 387,00 рублей (из расчета 1,15 МРОТ (5 554,00*1,15)), целевые взносы на реконструкцию ЛЭП в размере 3 472,00 рублей, строительство дорог и пожарных водоемов (до 80%) 38 437,00 рублей, технологическое присоединение 550,00 рублей, установка автоматической системы контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ) «Меркурий» 6 250,00 рублей. Срок оплаты до 31 мая 2014 года.

Ответчик ненадлежащим образом осуществляет платежи, установленные для членов СНТ «Трансмаш», в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая составляет по состоянию на 20.12.2016 г. 80 653,00 рублей.

Решением общего собрания членов СНТ «Трансмаш» от 11.10.2014 г. №46 установлен размер пени, который составляет 0,1 % в день за каждый день просрочки.

Пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов по состоянию на 31.01.2017 г. составляет 49 187,35 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по целевым и членским взносам по состоянию на 20.12.2016 г. в размере 80 653,00 рублей и пени в размере 49 187,35 рублей, расходы на государственную пошлину в размере 3 796,80 рублей (л.д.6).

Представитель истца СНТ «Трансмаш» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.87), судебная повестка получена лично, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 31-адресная справка), корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 100), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.79), требования не признает, поскольку земельный участок им был продан (л.д.50-51-возражения).

Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 101), корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с имеющимся свидетельством о государственной регистрации права от 28 января 2010 г. 78-АД 515526 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, принадлежит земельный участок для ведения садоводства, общая площадь 1 000 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес> (л.д. 11,53-свидетельство).

Как установлено судом и подтверждается документами, ФИО1 в соответствии с договором купли-продажи от 20 октября 2011 г. продал земельный участок ФИО2 (л.д.54-55), о чем сделана соответствующая запись в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, номер регистрации 47-47-21/059/2011-277.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 30 марта 2018 г. земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, согласно договору купли-продажи №21.08/14-49.751. от 21 августа 2014 г. (л.д.69-75- выписка из ЕГРН, л.д.96-97-договор).

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктами 5,6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте; при отчуждении садового, огородного или дачного земельного участка одновременно отчуждать приобретателю долю имущества общего пользования в составе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества в размере целевых взносов; имущественный пай в размере паевого взноса, за исключением той части, которая включена в неделимый фонд садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива; здания, строения, сооружения, плодовые культуры.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по членским и целевым взносам с ФИО1 за период с 2012 года по 2014 год, земельный участок был отчужден ответчиком 26 октября 2011 года в пользу ФИО2, то есть в заявленный период времени ответчик правообладателем земельного участка не являлся, у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Садоводческому некоммерческому товариществу «Трансмаш» отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

Судья