Дело № 2-437/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Ткач А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы и процентов за неосновательное удержание денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

11 января 2019 года ФИО1 обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в ее пользу арендную плату за период со 2 апреля 2016 года по 28 июня 2016 года в сумме 70 400 рублей, проценты за неосновательное удержание денежных средств за период с 29.06.2016 по 10.07.2018 в сумме 12 671 рубль. 

Иск обоснован тем, что 1 апреля 2016 года на основании устной договоренности истец передала ответчику транспортное средство – автомобиль «

<

данные изъяты>», 2006 года выпуска, кузов № №, государственный регистрационный знак № на условиях договора аренды, бессрочно. Плата за пользование автомобилем определена сторонами в размере 800 рублей в сутки. Факт передачи истцом ответчику автомобиля в аренду подтверждается распиской, выданной ответчиком и находящейся в настоящее время в материалах уголовного дела, согласно указанной расписке ответчик подтвердила, что на условиях договора аренды берет у истца транспортное средство с 1 апреля 2016 года на неопределенный срок, указала, что размер арендной платы составляет 800 рублей в сутки. Ответчик, используя в своих целях транспортное средство истца, обязательства по внесению арендной платы не исполняла, нарушив взятые на себя обязательства. Переданный ответчику автомобиль был изъят у последней сотрудниками полиции 29 июня 2016 года. Таким образом, ответчиком, принадлежащий истцу автомобиль использовался без оплаты аренды с 2 апреля 20176 года по 28 июня 2016 года. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата за указанный период, и проценты за неосновательное удержание денежных средств.

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, вследствие чего суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений стороны истца, рассмотрел дело по правилам заочного производства.

Исследовав доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем. 

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно доводам иска между сторонами договор аренды транспортного средства в письменной форме не заключался, однако между ними сложились отношения по договору аренды транспортного средства.

В соответствии с п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи), что предусмотрено частью 1 статьи 607 ГК РФ.

В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Существенными условиями договора аренды транспортного средства является размер арендной платы, сроки договора аренды, а также конкретное имущество - транспортное средство, подлежащее передаче арендатору.

Частью 1 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно статье 153 ГК РФ в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей. 

К таким действиям, в частности, может быть отнесен факт передачи одним лицом другому лицу имущества – транспортного средства во временное пользование на условиях платности.

Согласно расписке ФИО2 от 1 апреля 2016 года, оригинал которой приобщен к материалам уголовного дела № № рассмотренного Балаклавским районным судом города Севастополя, в качестве вещественного доказательства, она взяла у истца ФИО1 в аренду транспортное средство – автомобиль «

<

данные изъяты>», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, на неопределенный срок, с оплатой арендной платы 800 рублей в сутки. 

Таким образом, принимая во внимание, что сторонами достигнуто соглашение относительно всех существенных условий договора аренды транспортного средства, определено имущество, подлежащее передаче истцом ответчику, размер арендной платы, установлено, что транспортное средство передается на неопределенный срок, суд находит доказанным наличие между сторонами договорных отношений по аренде транспортного средства.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (часть 1 статьи 610 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. 

При этом статьей 622 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства арендодатель передает в платное пользование арендатору указанный автомобиль, арендатор в свою очередь обязуется вносить арендную плату в размере 800 рублей в сутки, договор заключен на неопределенный срок. 

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч

<

данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Названным приговором установлено, что ФИО2 совершила растрату вверенного ей в пользование имущества - взятого в аренду у ФИО1 автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, также установлены обстоятельства нахождения в пользовании ФИО2 автомобиля «

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В частности, согласно сохранной расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, находящейся в материалах уголовного дела, автомобиль «

<

данные изъяты>», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, был передан истцу ДД.ММ.ГГГГ года в связи с изъятием указанного транспортного средства у ответчика ФИО2

Следовательно, транспортное средство, переданное истцом ответчику по договору аренды находилось в пользовании последней с 1 апреля 2016 года по 29 июня 2016 года, при этом арендная плата за пользование автомобилем ответчиком не оплачивалась.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Таким образом, суд полагает установленным факт незаконного владения ответчиком транспортным средством, принадлежащим истцу, что является основанием для взыскания с нее в пользу истца арендной платы.

Истец просит взыскать в ее пользу задолженность по аренной плате за период со 2 апреля 2016 года по 28 июня 2016 года в сумме 70 400 рублей (из расчета 800 х 88 дней). 

Ввиду изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата за период со 2 апреля 2016 года по 28 июня 2016 года в сумме 70 400 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за неосновательное удержание денежных средств за период с 29.06.2016 по 10.07.2018 в сумме 12 671 рубль.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку транспортное средство, являющееся предметом договора аренды, возвращено истцу 29 июня 2016 года, арендная плата подлежат взысканию как установлено выше до 28 июня 2016 года включительно, следовательно, проценты подлежат начислению с 29 июня 2016 года.

В силу части 3 стать 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истец просит взыскать проценты по 10 июля 2018 года. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, подлежащие начислению по правилам статьи 395 ГПК РФ за период с 29 июня 2016 года по 10 июля 2018 года. 

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

При сумме задолженности 70 400 руб. (Крымский федеральный округ)проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- 

<

данные изъяты>. 

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 692 рубля, что соответствует цене иска 83 071 рубль 88 копеек.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 692 рубля. 

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 аренную плату за период со 2 апреля 2016 года по 28 июня 2016 года в сумме 70 400 рублей, проценты за неосновательное удержание денежных средств за период с 29.06.2016 по 10.07.2018 в сумме 12 671 рубль 88 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 692 рубля, всего – 85 763 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья И.А. Анашкина

Решение в окончательной форме составлено 4 марта 2019 года.