дело №

УИД 65RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года 

<

адрес>

Александровск-Сахалинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием:

заявителя ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Некрасовой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Александровск-Сахалинского муниципального округа 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд 

<

адрес> с заявлением, в котором просит суд установить факт ее проживания в период с декабря 1998 года по июль 2001 года на территории Александровск-Сахалинского муниципального округа 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что в настоящее время занимается подготовкой документов для получения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в собственность в порядке приватизации. Для реализации права на приватизацию, предоставленного ей в соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», необходимо предоставить сведения о регистрации по месту жительства на территории Александровск-Сахалинского муниципального округа в период с декабря 1998 года по июль 2001 года. Таких сведений заявитель предоставить не может, поскольку в указанный период проживала без регистрации по адресу: 

<

адрес> училась очно в профессиональных училищах № и № 

<

адрес>. Также в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ у заявителя родилась дочь, и на протяжении беременности она наблюдалась в Александровск-Сахалинской городской больнице.

Факт отсутствия регистрации по месту жительства в период с декабря 1998 года по июль 2001 года препятствует ей в реализации права на приватизацию.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, не явился надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела представитель заинтересованного лица комитета по управлению муниципальной собственностью Александровск-Сахалинского муниципального округа, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения требований заявителя, в связи с чем суд, с учетом мнения заявителя ФИО1, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что в спорный период времени обучалась в ПТУ 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родила дочь, и за пределы 

<

адрес> на постоянное место жительства никуда не выезжала. 

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что заявитель ФИО1 является ее дочерью, и с момента рождения она проживала в 

<

адрес>, в спорный период времени заявитель проживала с бабушкой по адресу: в 

<

адрес>, без регистрации, и на постоянное место жительства за пределы 

<

адрес> никуда не выезжала.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заявителя ФИО1, свидетеля ФИО8, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. К делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

К таким фактам относится факт постоянного проживания заявителя на территории 

<

адрес>, поскольку от этого обстоятельства зависит реализация заявителем права на переселение из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Во внесудебном порядке заявитель не может подтвердить данный факт в силу объективных, не зависящих от нее причин.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Как следует из заявления и подтверждено заявителем ФИО1 в судебном заседании, ей необходимо предоставить сведения о проживании по месту жительства на территории Александровск-Сахалинского муниципального округа в период с декабря 1998 года по июль 2001 года для реализации права на приватизацию, предоставленного ей в соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Согласно адресной справке МП ОМВД России по ГО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям ООО «Александровская строительная компания» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>.

Согласно диплому № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась и окончила курсы ПУ № 

<

адрес> по профессии «Контролер-кассир».

Как следует из диплома ПУ № 

<

адрес>, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась и окончила курсы ПУ № 

<

адрес> по профессии «Парикмахер».

В соответствии со справкой ОЗАГС 

<

адрес> агентства ЗАГС 

<

адрес> №, ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния имеется запись о регистрации брака №. После регистрации брака присвоена фамилия жене – ФИО10.

Согласно сведениям ГБУЗ «Сахалинская межрайонная больница №», ФИО1 обращалась за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете по беременности.

Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации 

<

адрес>, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №, в качестве матери обозначенного лица указана ФИО1 №

С учетом изложенных письменных доказательств, а также показаний заявителя ФИО1, свидетеля ФИО8, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд считает установленным факт проживания ФИО1 в период с декабря 1998 года по июль 2000 года на территории Александровск-Сахалинского муниципального округа 

<

адрес>.

На основании, изложенного руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 №) - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в период с декабря 1998 года по июль 2001 года на территории Александровск-Сахалинского муниципального округа 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Д.Г. Захаров