Дело № 2-1267/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

15 мая 2017 года город Лесосибирск 

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А., 

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченной ссуды - 111 191 рубль 45 копеек, просроченных процентов 6 803 рубля 19 копеек, штрафных санкции за просрочку уплаты кредита 2 527 рублей 51 копейка, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов 2 485 рублей 13 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 660 рублей 15 копеек, мотивируя свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 160 999 рублей 88 копеек под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк имеет право потребовать от должника в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Истец просит взыскать вышеуказанную задолженность с ответчика перед Банком (л.д. 2). 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, добровольно, представив письменное заявление. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ - при признании иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. При этом в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 123 007 рублей 28 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 111 191 рубль 45 копеек, просроченные проценты – 6 803 рубля 19 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2 527 рублей 51 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2 485 рублей 13 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3 660 рублей 15 копеек, всего 126 667 рублей 43 копейки в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Абросимова