12-18\2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Наро-Фоминск 27 января 2020 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А., 

при секретаре Алиевой Ш.Э., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, -

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Благой был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В своей жалобе Благой указывает, что ему назначено слишком строгое наказание несоразмерное совершенному правонарушению, просит его изменить, назначив наказание в виде штрафа. 

В судебном заседании Благой показал, что с правонарушением согласен, однако просит назначить наказание не связанное с лишением, поскольку ему необходимо добираться на работу на значительное расстояние, возить ребенка жены от первого брака по кружкам в 

<

адрес>, навещать большую маму по месту регистрации в 

<

адрес> с оказанием необходимой помощи по перевозке. 

Суд, в соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает постановление мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении законным, обоснованным, но вместе с тем подлежащим изменению. 

Благой, действительно ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин., на 73 км. +350 м. автодороги М3 «Украина», управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил поворот налево, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.3. Приложения 1к ПДД РФ, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Благого подтверждается оглашенными в суде протоколом об административном правонарушении в отношении последнего, с которым на момент его составления Благой был согласен (л.д.2); схемой места совершения правонарушения и сведений о дорожной разметке (л.д.3-4). 

В суде первой инстанции Благой свою вину в инкриминируемом ему правонарушении также признал полностью (л.д. 20-21);

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не было. 

Факт совершения Благим административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств исследованных мировым судьей в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и получивших надлежащую оценку.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Благого в совершении данного правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, не имеется.

При назначении Благому наказания суд первой инстанции учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание своей вины, наличие отягчающего наказание обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения. 

Но, поскольку управление транспортным средством Благому необходимо для оказания помощи близким родственникам, получения дохода на предприятии, находящегося на достаточном удалении от места жительства и лишение данного права может повлечь его утрату, в связи с чем, снизить назначенное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, с у д ь я

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – изменить, снизив назначенное наказание до штрафа в размере 5000 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Благого удовлетворить.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копии.

Настоящее Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Е.А. Травкин