2-1265/2024

74RS0003-01-2024-000064-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

08 июля 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при помощнике судьи Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 400 000 руб.

В обоснование иска указано, что 07.10.2022 по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей МИТСУБИШИ (государственный регистрационный знак №) и ЧЕРИ (государственный регистрационный знак № Гражданская ответственность при управлении автомобилем ЧЕРИ была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ», поэтому эта организация понесла расходы по выплате страхового возмещения собственнику автомобиля МИТСУБИШИ на сумму 400 000 руб. Так как ФИО1 в момент происшествия находился в состоянии опьянения, он обязан возместить истцу убытки по выплате страхового возмещения.

Истец СПАО «ИНГОССТРАХ», ответчик ФИО1, а также третьи лица АО «ГСК «ЮГОРИЯ», ФИО2, ФИО3 и ФИО4 участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 3 той же статьи владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как указано в п.п. «б» п. 1 ст. 14 того же Федерального закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что около 16 час. 20 мин. 07.10.2022 в г. Челябинске по адресу ул. Енисейская 7а произошло столкновение автомобилей МИТСУБИШИ (государственный регистрационный знак №, водитель и собственник ФИО2), ЧЕРИ (государственный регистрационный знак №, водитель и собственник ФИО1) и ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №, водитель ФИО3, собственник ФИО4). Вина в столкновении автомобилей лежит на водителе автомобиля ЧЕРИ ФИО1, который в данной дорожно-транспортной ситуации нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены повреждения.

В соответствии со страховым полисом от 21.10.2021 серии № гражданская ответственность при управлении автомобилем ЧЕРИ была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ». 

Владелец автомобиля МИТСУБИШИ в порядке Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в СПАО «ИНГОССТРАХ» за выплатой страхового возмещения и получил его в сумме 400 000 руб. – изложенные обстоятельства подтверждаются соглашением о размере страховой выплаты от 14.10.2022 и платежным поручением от 26.10.2022 №.

В ходе оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудники полиции предлагали ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

При указанных обстоятельствах истец вправе предъявить требование о взыскании сумм в пределах выплаченного страхового возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Так как исковые требования признаны обоснованным расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 7 200 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» возмещение убытков 400 000 руб. и возмещение судебных расходов 7 200 руб., а всего взыскать 407 200 руб.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ» – основной государственный регистрационный №;

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: