РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 год г. Астрахань 

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

при помощнике судьи Джукесовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2516/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включения периодов работы в специальный страховой стаж и назначении пенсии досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включения периодов работы в специальный страховой стаж и назначении пенсии досрочно, мотивируя свои исковые требования тем, что истец обратился 20.11.2024г. в Отделение Фонда пенсионного и унциального страхования Российский Федерации по Астраханской области за назначением ему досрочной страховой пенсии по старости Решением 

<

№> истцу было отказано в установлении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального страхового стажа. Истец считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным. В подтверждении льготного стажа истца, работодателем была выдана справка № 6/281ГБ от 10.09.2003г., уточняющая особый характер работ или условий труда, необходимые для назначения льготных пенсий. В справке указано, что ФИО1 действительно работал в АД ООО «Нижневолгоэлектромонтаж» полный рабочий день с 01.09.1992г. по 02.06.1999г., данная работа относится к Списку

<

№>. В настоящее время вышеуказанная организация находится на стадии банкротства. ГКУ АО «Государственный архив 

<

адрес>» предоставил копии документов, среди которых приказ 

<

№>-к от 02.06.1999г. о прекращении трудового договора, личная карточка, копии расчетных листков за 1998г., в которых имеется доплата за вредность. Номера приказов, указанные в трудовой книжке истца и в льготной справке 

<

№>ГБ совпадают по датам и по номерам, отражены также в личной карточке Т-2. 

В связи с этим и с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд, установить факт принадлежности справки 

<

№>ГБ от 10.09.2003г. ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения. Признать решение 

<

№> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 незаконным в части не включения следующих периодов: с 01.09.1992г. по 31.10.1993г. - АД ООО «Нижневолгоэлектромонтаж» в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, с 01.11.1993г по 02.06.!999г. - АД ООО «Нижневолгоэлектромонтаж» в должности прораба. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> включить в подсчет специального страхового стажа ФИО1 на работах с тяжелыми условиями труда, по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с 01.09.1992г. по 31.10.1993г. - АД ООО «Нижневолгоэлектромонтаж» в должности электромонтера-линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети. с 01.11.1993г по 02.06.1999г. - АД ООО «Нижневолгоэлектромонтаж» в должности прораба. 

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен, его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо АОО «Нижневолгоэлектромонтаж» в лице конкурсного управляющего ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом.

Определением от 29.09.2025г. принят от представителя истца по доверенности ФИО2 отказ от иска в части требований об обязании Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить истцу досрочную страховую пенсию с 20.11.2024г. Прекращено производство по гражданскому делу 

<

№> в части требований истца об обязании Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить истцу досрочную страховую пенсию с 20.11.2024г.

Суд, выслушав присутствующих в судебном заседании представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. 

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (редакция от 29.05.2024г.) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ФИО1 20.11.2024г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> 

<

№> истцу в назначении досрочной страховой пенсии было отказано по тем основаниям, что на день обращения специальный стаж составил 8 месяцев 21 день, страховой стаж составил 38 лет 1 месяц 21 день. Также в решении отражено, что представленная копия льготной справки 

<

№>ГБ от 10.09.2003г., выданная АОО «Нижневолгоэлектромонтаж» за период работы с 

<

дата обезличена> по 02.06.1999г. не может быть принята во внимание, так как и качестве документов, подтверждающих сведения о стаже в особых условиях труда рассматриваются только оригиналы справок, выданные работодателем или архивным учреждением, кроме того, в представленной справки отсутствует дата рождения, в связи с чем установить принадлежность вышеуказанной справки ФИО1, 12.10,1967 года рождения не представляется возможным.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (редакция от 29.05.2024г.) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 

<

дата обезличена>, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (редакция от 29.05.2024г.) списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

№>, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки 

<

№> и 

<

№> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утверждённые Постановлением Кабинета Министров СССР от 

<

дата обезличена> 

<

№>, а за периоды работ до 01. 01.1992 года, Списки 

<

№> и 

<

№> производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённые Постановлением Совета Министров СССР от 

<

дата обезличена> 

<

№>.

В соответствии со Списком 

<

№> производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утверждённых Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, шифр - 28, поименована профессия «электромонтёры - линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети».

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденных постановлением Госстандарта РФ от 24.12.1994г. 

<

№>, предусмотрена профессия «производитель работ» («прораб»), а его обязанности указаны в Постановлении Государственного строительного комитета ФИО5 

<

№> от 3.07.1987г.

В силу ст. 66 ТК РФ, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

№> документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжке истца АТ-IV 

<

№> от 12.10.1967г., спорные периоды работы и должности истца указаны в ней (записи 

<

№>). 

Записи в трудовой книжки истца выполнены последовательно, без исправлений, заверены подписями и печатями уполномоченных должностных лиц, и сомнений в их достоверности у суда не возникло.

Истцом также в качестве доказательства в подтверждении своих доводов представлена справка 

<

№>ГБ от 10.09.2003г. уточняющая особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения льготных пенсий, в которой спорные периоды подтверждены работодателем, с указанием на то, что работа происходила в полный рабочий день, при этом дата рождения ФИО1 в ней не указана.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.8 Федерального Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Согласно п. 3 Инструкции о порядке ведения индивидуального учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 

<

дата обезличена>г. 

<

№> персонифицированный учет осуществляет Пенсионный фонд РФ и территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Пунктом 22 Инструкции предусмотрено, что индивидуальные сведения, представляемые в территориальный орган Пенсионного фонда РФ страхователем, являющимся юридическим лицом заверяются подписью руководителя и печатью организации.

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица истца ФИО1 от 21.08.2025г. код выслуги особых условий труда работодателем представлены.

Истцом из ГКУ АО «Государственный архив Астраханской области» получены следующие документы, которые также представлены в качестве доказательств, среди которых приказ № 37-к от 02.06.1999г. о прекращении трудового договора, личная карточка, копии расчетных листков за 1998г., в которых имеется доплата за вредность. 

Номера приказов, указанные в трудовой книжке истца и в льготной справке № 6/281ГБ совпадают по датам и по номерам, отражены также в личной карточке Т-2, а также периоды работы совпадают и должности, при этом в выписке из лицевого счета застрахованного лица истца ФИО1 от 21.08.2025г. код выслуги особых условий труда работодателем представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что справка 

<

№>ГБ от 10.09.2003г. уточняющая особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения льготных пенсий принадлежит истцу

Исходя из того, что льготный характер работы истца в спорные периоды, достоверно подтвержден представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу о включении спорных периодов работы в специальный стаж истца.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

№> справки № 6/281ГБ от 10.09.2003г. уточняющей особый характер работ или условий труда.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> 

<

№> от февраля 2025г. в части исключения из специального стажа ФИО1 

<

дата обезличена> года рождения, паспорт 

<

...> периодов работы: с 1.09.1992г. по 31.10.1993г. в АО «Нижневолгоэлектромонтаж» в должности электромонтера – линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети; с 1.11.1993г. по 2.06.1999г. в АД ООО «Нижневолгоэлектромонтаж» в должности прораба.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в специальный, стаж ФИО1 

<

дата обезличена> года рождения, паспорт 

<

№> периодов работы: с 1.09.1992г. по 31.10.1993г. в АО «Нижневолгоэлектромонтаж» в должности электромонтера – линейщика по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети; с 1.11.1993г. по 2.06.1999г. в АД ООО «Нижневолгоэлектромонтаж» в должности прораба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.10.2025г.

Судья А.А. Аксенов