Дело №1-110/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

26 августа 2019 года г.Петухово

Судья Петуховского районного суда Вьюшкова Е.Г., с участием частного обвинителя-потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Скорых Д.В., при секретарях Фирман Т.Г., Ворониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении:

ФИО2, родившегося 15 октября 1973 года в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего в Курганская область, 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Петуховского районного суда Курганской области находится уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который согласно заявлению 04.07.2019 около 18 часов 00 минут, находясь в ограде 

<

адрес> по ул.9 мая в г. Петухово Курганской области нанес ей один удар по телу металлическим ломом, причинив телесное повреждение в виде кровоподтека нижнебоковой части живота слева, которое, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается, как не причинившее вреда здоровью.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшей, частного обвинителя ФИО1 поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить производство по уголовному делу, т.к. она в процессе судебного разбирательства примирилась с ФИО2, он принес ей извинения, она не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет.

От подсудимого ФИО2 так же поступило заявление, в котором он не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением, указал, что порядок и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Скорых Д.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением и отказа частного обвинителя от обвинения, просил уголовное дело прекратить по указанным основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное цело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ, частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, а также данные о личности подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношение ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ в порядке ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования постановления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в соответствии в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу.

Председательствующий Е.Г.Вьюшкова

Постановление вступило в законную силу 06.09.2019. Не обжаловалось.