УИД-26RS0029-01-2021-003721

Дело № 5-1544/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 июня 2021 года г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Жолудева Ю.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

потерпевших ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>

установил:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, в нарушение пп.13.9 ПДД, управляя транспортным 

<

данные изъяты> управлением ФИО3 

В результате ДТП ФИО2 причинен, согласно заключению эксперта ГБУЗ «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы», № года, вред здоровью средней тяжести. 

Также в результате ДТП ФИО3 причинен, согласно повторному заключению эксперта ГБУЗ «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы», № от ДД.ММ.ГГГГ года, вред здоровью средней тяжести. 

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил суду, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается. Просил суд назначить ему наказание, не связанное с лишением права управлять транспортным средством ввиду того, что у него на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, воспитанием которых он занимается один, также он ухаживает за своей матерью. Вред, причиненный потерпевшим, им заглажен в полном объеме, извинения им он принес. 

Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании суду пояснили, что претензий к ФИО1 не имеют. Вред, причинённый в результате ДТП, возмещен им в полном объеме. Просили не лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

Выслушав привлекаемое лицо, потерпевших, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 13.9 Правил Дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, в нарушение пп. 13.9 ПДД, управляя 

<

данные изъяты> совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в результате указанного ДТП ФИО2 причинен, согласно заключению эксперта ГБУЗ «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы», № от ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью средней тяжести, а также в результате ДТП ФИО3 причинен, согласно дополнительному заключению эксперта ГБУЗ «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 13.04. 2021 года, вред здоровью средней тяжести. 

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключениям эксперта ГБУЗ «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 13.04. 2021 года.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо – ФИО1, совершившее противоправные действия, за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств судом установлена. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние, добровольное возмещение вреда потерпевшим, причиненного в результате ДТП. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, принесение извинений потерпевшим, совершение административного правонарушения в области дорожного движения впервые, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4 ч. 2, 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> МССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей ( пятнадцать тысяч).

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) № Банка России по 

<

адрес>, № 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Жолудева