Дело № 2-3662/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

город Волгоград 20 февраля 2017 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО3, 

ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании указав, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>, в том числе осуществляет поставку газа ответчику ФИО4, которая является пользователем бытового газа по адресу: 

<

адрес>. 91. В указанном жилом доме находится газовое оборудование - 

<

данные изъяты>», отопительный котел – КОВ-12,5. ДД.ММ.ГГГГ года в связи с имевшейся задолженностью по оплате за газ было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети к жилому дому ответчика путем установки заглушки. ДД.ММ.ГГГГ работниками Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» был выявлен факт несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования в доме ответчика и несанкционированное газопотребление. На момент осмотра заглушка диаметром ф25, установленная на газовом вводе отсутствовала, произведено самовольное подключение посредством металлического сгона. В связи с тем, что ответчик самовольно подключился к газораспределительной сети работниками Открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» ДД.ММ.ГГГГ по заявке Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» приняты меры по повторному приостановлению поставки газа, поскольку самовольное подключение газа является хищением газа, нот и влечет угрозу для окружающих. Согласно прейскуранту стоимости работ по ограничению подачи газа и стоимости возмещения при изменении режимов газоснабжения, стоимость работ по отключению составили 4710 рублей. Согласно расчету, произведенному по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108830 рублей 12 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный бытовой газ в размере 108830 рублей 12 копеек, расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению (с применением сварочных работ) в размере 4710 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2368 рублей 49 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующие на основании выданной доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, но не согласна с суммой задолженности. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено:

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, и является пользователем природного бытового газа, поставляемого в указанное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с имевшейся задолженностью по оплате за газ было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети к жилому дому ответчика путем установки заглушки. 

ДД.ММ.ГГГГ работниками Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» был выявлен факт несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования в доме ответчика и несанкционированное газопотребление. На момент осмотра заглушка диаметром ф25, установленная на газовом вводе отсутствовала, произведено самовольное подключение посредством металлического сгона. 

В связи с тем, что ответчик самовольно подключился к газораспределительной сети работниками Открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» ДД.ММ.ГГГГ по заявке Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» приняты меры по повторному приостановлению поставки газа, поскольку самовольное подключение газа является хищением газа, нот и влечет угрозу для окружающих.

Согласно пункту 62 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за поставленный природный газ при выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 108830 рублей 12 копеек.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик самовольно подключил свой дом к газовой сети, потребляет газ, но не вносит плату за потребленный бытовой газ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленный природный газ за указанный период в размере 108830 рублей 12 копеек.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно прейскуранту стоимости работ по ограничению подачи газа и стоимости возмещения при изменении режимов газоснабжения, стоимость работ по отключению составили 4710 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3461 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» доначисление размера платы за период несанкционированного подключения к газовой сети за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108830 рублей 12 копеек, убытки в размере 4710 рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 3461 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда с учетом выходных и праздничных дней 27 февраля 2017 года. 

Судья: подпись З.К.Музраев