Дело № 2-2086/2024

УИД 52RS0003-01-2024-000724-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2024 года г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева Н.В., при помощнике судьи Плиска А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 1 марта 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 28188,20 руб., пени- 31488,20 руб., всего 59676,40 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлся получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: адрес. Обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец АО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явилось, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО2 представил в суд отзыв на исковое заявление и позицию по делу, в которых просил в случае м предоставления истцом документов, подтверждающих правовые основания на обращение с иском в суд, исковые требования удовлетворить частично, взыскать сумму основного долга при ее подтверждении в размере 25627, 16 руб., взыскать сумму неустойки в размере 3032, 76 рублей, с ее уменьшением на основании ст.333 ГК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. 

Судом установлено, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п.1 ч.1 ст.157.2 ЖК РФ с 1 ноября 2018 года коммунальные услуги по отоплению предоставляются собственникам жилого дома адрес напрямую, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 3 августа 2018 года. (л.д.8,9).

Мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода 29 июля 2022 года вынесен судебный о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, который определением от 13 декабря 2023 года отменен.

Ответчик в период с 1 марта 2021 года по 31 мая 2022 года не исполнял в полном объеме обязанность по оплате услуг отопления, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 28188,20 руб. ( л.д.6,7).

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Данный расчет суд признал арифметически верным, выполненным с учетом корректировки размера платы за отопление в I квартале года, следующего за истекшим (п. 3 (4) приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг № 354).

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный расчет.

Суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности по отоплению, поскольку согласно положениям жилищного законодательства на ответчике лежит обязанность по оплате оказанной услуги.

Рассматривая требования истца о взыскании пени за период с 1 марта 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 31488,20 суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 "О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами", на период с 1 апреля 2022 года (сроком на шесть месяцев) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу пункта 2 части 3 статьи 9.1, абз. 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются, в частности, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, с 1 апреля по 1 октября 2022 года на шесть месяцев прекратилось начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Расчеты пени, предоставленные истцом и ответчиком, произведены без учета моратория. Истцом расчет суммы пени произведен за период просрочки за период с 1 марта 2021 года по 31 мая 2022 года, при этом сумма задолженности, по уплате которой допущена просрочка, определена с учетом обязательств, срок исполнения которых наступил до 1 марта 2021 года.

Суд приходит к выводу, что с учетом моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022), размер пени за период с 1 марта 2021 года по 31 марта 2022 года составляет 2076.09 руб., исходя из следующего расчета.

Расчёт пеней по задолженности за март 2021 года 

13.04.2021- 12.05.2021: 2626.2 * 30 * 0 * 9.5= 0.0

13.05.2021-11.07.2021: 2626.2 * 60 * 1/300 * 9.5 = 49.9

12.07.2021-31.03.2022: 2626.2 * 263 * 1/130 * 9.5= 504.74

Остаток задолженности за месяц 2626.2, пени-554.64

Расчёт пеней по задолженности за апрель 2021 года

12.05.2021-10.06.2021: 1647.42 * 30 * 0 * 9.5= 0.0

11.06.2021-09.08.2021:1647.42 * 60 * 1/300 * 9.5= 31.3

10.08.2021-31.03.2022:1647.42 * 234 * 1/130 * 9.5= 281.71

Остаток задолженности за месяц 1647.42, пени-313.01

Расчёт пеней по задолженности за май 2021 года

11.06.2021-10.07.2021:1647.42 * 30 * 0 * 9.5 = 0.0

11.07.2021-08.09.2021:1647.42 * 60 * 1/300 * 9.5= 31.3

09.09.2021-31.03.2022:1647.42 * 204 * 1/130 * 9.5= 245.59

Остаток задолженности за месяц 1647.42, пени-276.89

Расчёт пеней по задолженности за июнь 2021 года

13.07.2021-11.08.2021: 1647.42 * 30 * 0 * 9.5= 0.0

12.08.2021-10.10.2021:1647.42 * 60 * 1/300 * 9.5= 31.3

11.10.2021-31.03.2022:1647.42 * 172 * 1/130 * 9.5= 207.07

Остаток задолженности за месяц 1647.42, пени-238.37

Расчёт пеней по задолженности за июль 2021 года

11.08.2021-09.09.2021:1668.28 * 30 * 0 * 9.5= 0.0

10.09.2021-08.11.2021:1668.28 * 60 * 1/300 * 9.5=31.7

09.11.2021-31.03.2022:1668.28 * 143 * 1/130 * 9.5= 174.34

Остаток задолженности за месяц 1668.28, пени-206.04

Расчёт пеней по задолженности за август 2021 года

11.09.2021-10.10.2021: 1668.28 * 30 * 0 * 9.5= 0.0

11.10.2021-09.12.2021:1668.28 * 60 * 1/300 * 9.5= 31.7

10.12.2021-31.03.2022:1668.28 * 112 * 1/130 * 9.5=136.54

Остаток задолженности за месяц 1668.28, пени-168.24

Расчёт пеней по задолженности за сентябрь 2021 года

12.10.2021-10.11.2021: 1668.28 * 30 * 0 * 9.5= 0.0

11.11.2021-09.01.2022:1668.28 * 60 * 1/300 * 9.5= 31.7

10.01.2022-31.03.2022:1668.28 * 81 * 1/130 * 9.5= 98.75

Остаток задолженности за месяц 1668.28, пени-130.45

Расчёт пеней по задолженности за октябрь 2021 года

11.11.2021-10.12.2021:1668.28 * 30 * 0 * 9.5= 0.0

11.12.2021-08.02.2022:1668.28 * 60 * 1/300 * 9.5= 31.7

09.02.2022-31.03.2022:1668.28 * 51 * 1/130 * 9.5= 62.18

Остаток задолженности за месяц 1668.28, пени- 93.88

Расчёт пеней по задолженности за ноябрь 2021 года 

11.12.2021-09.01.2022: 1668.28 * 30 * 0 * 9.5= 0.0 

10.01.2022-10.03.2022:1668.28 * 60 * 1/300 * 9.5= 31.7 

11.03.2022-31.03.2022:1668.28 * 21 * 1/130 * 9.5= 25.6 

Остаток задолженности за месяц 1668.28, пени--57.3

Расчёт пеней по задолженности за декабрь 2021 года 

11.01.2022-09.02.2022:1668.28 * 30 * 0 * 9.5= 0.0 

10.02.2022-31.03.2022:1668.28 * 50 * 1/300 * 9.5= 26.41 

Остаток задолженности за месяц 1668.28, пени-26.41

Расчёт пеней по задолженности за январь 2022 года 

11.02.2022-12.03.2022:1805.56 * 30 * 0 * 9.5 =0.0 

13.03.2022-31.03.2022:1805.56 * 19 * 1/300 * 9.5= 10.86 

Остаток задолженности за месяц 1805.56, пени-10.86

Расчёт пеней по задолженности за февраль 2022 года 

11.03.2022-31.03.2022:1805.56 * 21 * 0 * 9.5=0.0 

Остаток задолженности за месяц 1805.56, пени-о.

В соответствии п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 14 марта 2001 года № 80-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, Гражданским Кодексом Российской Федерации вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных (физических) лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (абз. 2 п. 71 Постановления).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (п. 75 Постановления).

Критерием для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие, в том причины неисполнения обязательства, действия лица, по исполнению обязательства в период действия договора и после.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Принимая во внимание обстоятельства дела, в том числе причины неисполнения обязательства, компенсационную природу неустойки, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служит средством обогащения, руководствуясь принципом разумности справедливости и вышеприведенными нормами права, суд полагает, что заявленная неустойка подлежащая взысканию с ответчика является несоразмерной последствиям нарушения обязательств, а поэтому имеются основания для её снижения до 1500 руб. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1108 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Теплоэнерго» (ИНН №) к ФИО1 ( паспорт №)о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт №) в пользу АО «Теплоэнерго» ( ИНН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 1 марта 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 28188,20 руб., пени в размере 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1108 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Григорьева

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2024 года