П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 16 мая 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области 

в составе судьи Белоголовой М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

потерпевшего ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л :

ФИО5 7 мая 2018 года в 22 часа 05 минут, находясь по адресу: ..., нанес ФИО2 не менее двух ударов рукой в область лица, от чего ФИО2 испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал и показал, что 7 мая 2018 года около 22 часов он ударил рукой два раза в область лица ФИО2 

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 72 Д № 00002707 от 14.05.2018 года следует, что ФИО5,7 мая 2018 года в 22 часа 05 минут, находясь по адресу: ..., нанес ФИО2 не менее двух ударов рукой в область лица, от чего ФИО2 испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 3).

Из рапорта НДС МО МВД РФ «Заводоуковский» судом установлено, что 7.05.2018 г. в 22 ч. 05 мин. поступило сообщение от ФИО2 о том, что ему нанесло побои неизвестное лицо (л.д. 5).

Из заявления ФИО2 судом установлено, что он просит привлечь к ответственности ФИО5, который 7 мая 2018 года нанес ему побои, от которых он испытал физическую боль (л.д. 6).

Из письменных объяснений ФИО2 судом установлено, что 07.05.2018 года около 22 часов у него произошел конфликт с ФИО5, в ходе которого ФИО5 ударил его по лицу и по телу несколько раз, от чего он испытал физическую боль (л.д. 7).

В судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что 7 мая 2018 года он находился в состоянии алкогольного опьянения, у него произошел конфликт с Тимофеев, который нанес ему побои.

Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что ФИО4 является ее сожителем. У них неприязненные отношения с М-выми. 7.05.2018 г. Богдан шел из магазина возле дома ФИО5, вышел ФИО5 и его сосед, между ними произошел конфликт, кто ударил Богдана ей не известно (л.д. 8).

Из заключения эксперта ... судом установлено, что кровоподтеки лица, ссадина правой лобной области, кровоизлияния слизистых оболочек губ, ссадины языка, кровоподтеки туловища, правого и левого плеч, правого бедра, ссадина правого коленного сустава вреда здоровью ФИО2 не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах 3 – 5 – ти суток до осмотра, могли возникнуть при ударах кулаком (л.д. 11 – 12).

Из справки ГБУЗ ТО ОБ ... ... судом установлено, что ФИО2 получил медицинскую помощь в приемном отделении 07.05.2018 г. в 23 часа 10 минут, с диагнозом ушиб носа, верхней губы (л.д. 15).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО5 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в целях недопущения совершения подобных правонарушений суд считает, что ФИО5 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф должен быть внесен на счет 40101810300000010005, ИНН 

<

***>, КПП 721501001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский»).

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области. Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, назначение платежа - административный штраф. УИН 1888037218000027076.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова