Дело № 2а -256-2020

Поступило 20.01.2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года р. п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Боровик С.Г. 

при ведении протокола помощником судьи Лощининой О.А., 

с участием

прокурора ФИО1

административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, в виде обязательства о явке в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, по нижеследующим основаниям.

Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением ограничений: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22ч. до 06ч. утра.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области и был предупрежден инспектором по надзору о последствиях нарушения установленных ограничений. С данным предупреждением ФИО2 был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа.

Административный истец указывает, что характеризуется ФИО2 посредственно и в целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит суд о вменении дополнительного административного ограничения, в виде обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель ОВД по Коченевскому району исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. 

ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в заявлении и не возражал по существу иска.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд пришел к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дела, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

Согласно п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ года Коченевским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и приговорен к 3 года 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Новосибирска ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением следующих ограничений: 

- обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; - запрет на пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22ч. до 06ч. ( л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 инспектором по надзору был предупрежден о последствиях нарушения установленных ограничений и ознакомлен с данным предупреждением под роспись (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 1 000 рублей штрафа (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 1 000 рублей штрафа (л.д.9).

Согласно характеристике участкового инспектора ФИО2 работает, спиртными напитками не злоупотребляет, проживает один, по характеру в меру общительный, спокойный ( л.д.17).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 является лицом, в отношении которого должны быть применены меры административного надзора и наложены дополнительные административные ограничения, поскольку поведение административного ответчика в период установления административного надзора требует усиления контроля и применения мер индивидуального профилактического воздействия.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч. 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу вышеизложенного суд полагает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению и ФИО2 следует вменить дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, именно такое дополнительное ограничение, является соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Факт совершения ФИО2, ранее судимым за совершение умышленных преступлений средней тяжести и умышленного тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствует о необходимости усиления профилактического воздействия на административного ответчика, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

На основании изложенного, Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, 

решил:

Удовлетворить частично административное исковое заявление Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вменить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: подпись С.Г. Боровик