Административное дело № 5-57/2025

УИД № 27RS0020-01-2025-001097-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года г. Николаевск-на-Амуре 

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Киселева И.Ф., 

с участием защитника юридического лица ООО «НГК Ресурс» ФИО2, действующего на основании доверенности № от 26.08.2025 года, 

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по адресу: 

<

...>, каб. 21 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственность «НГК РЕСУРС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения юридического лица: 682460, 

<

...>, 

УСТАНОВИЛ:

25.03.2025 года ООО «НГК РЕСУРС» от ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» получены денежные средства в сумме 55 000 000,00 рублей по банковскому ордеру № от 25.03.2025, являющиеся оплатой по договору купли-продажи золота (с возможностью внесения предварительной оплаты) № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что сумма платежа превысила 1 миллион рублей, данная операция была признана операцией, подлежащей обязательному контролю, в соответствии с п. 1 ст. 6 Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» ООО «НГК РЕСУРС» посредством личного кабинета организации. 28.03.2025 года на сайте Росфинмониторинга направило №, в котором недостоверно отражены дата операции о поступлении денежных средств в сумме 55 000 000,00 рублей и дата выявления данной операции. Соответственно вместо даты 25.03.2025 в обоих строках указана дата 25.02.2025 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения главным государственным инспектором отдела контроля (надзора) за производством, использованием и обращением драгоценных металлов, использованием и обращением драгоценных камней № 1 Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственность «НГК РЕСУРС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения юридического лица: 682460, 

<

...> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебное заседание государственный инспектор отдела контроля (надзора) за производством, использованием и обращением драгоценных металлов, использованием и обращением драгоценных камней № 1 Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Дальневосточному федеральному округу (далее - Управление) ФИО1 не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлял. Согласно телефонограммы, полученной от руководителя МРУ Пробирной палаты России по ДФО ФИО3 о месте, дате и времени судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, сотрудник ФИО1 находится в отпуске, информация до него руководством доведена. Просят суд рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя, пояснил, что возражают против прекращения в связи с малозначительностью, так как состав является формальным. Вопрос назначения административного наказания оставляют на усмотрение суда, при этом просит суд обратить внимание, что не возражают против назначения минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, как и не возражают против назначения наказания ниже низшего предела, если такие основания будут судом установлены. 

В судебном заседании защитник юридического лица ООО «НГК Ресурс» ФИО4, действующий на основании доверенности № от 26.08.2025 года пояснил, что факт совершения административного правонарушения признают, действительно сотрудником при заполнении отчетности была допущена опечатка, вместо цифры «3» указана цифра «2», при этом умысла на сокрытие какой-то информации у юридического лица не было, это техническая ошибка. Данная ошибка была выявлена в ходе плановой проверки и сразу после ее выявления данная ошибка была устранена. Поддержал доводы, изложенные в письменных пояснения от 28.07.2025 года №, которые были приобщены при составлении протокола об административном правонарушении, а также изложенные в жалобе на протокол, указав, что ходатайствуют перед судом о прекращении производства по делу в виду малозначительности, однако если судом будет отказано в прекращении производства по данному обстоятельству, просит суд назначить наказание с применением пунктов 3.2, 3.3, 3.4-1 ст. 4.1 КоАП РФ, признав смягчающими обстоятельствами тот факт что нарушение носит формальный характер, связано не с умыслом юридического лица, а технической ошибкой сотрудника, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения. Сразу после выявления ошибки в указании даты, внесены изменения, проведен инструктаж и дополнительное обучение сотрудников. Ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекались. В ходе проверки, несмотря на наличие выявленных нарушений, должностное лицо пояснило, что юридическое лицо осуществляет свои обязанности ответственно и качественно, грубых нарушений не выявлено, нарушения по срокам незначительные 1-2 дня. 

Суд, руководствуясь ст. ст. 25.15, 28.3 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении государственного инспектора отдела контроля (надзора) за производством, использованием и обращением драгоценных металлов, использованием и обращением драгоценных камней № 1 Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Дальневосточному федеральному округу (далее - Управление) ФИО1, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, обязательным его присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении – судом не признавалось, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлено. 

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения защитника юридического лица ООО «НГК Ресурс» ФИО4, действующего на основании доверенности № от 26.08.2025 года, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

ООО «НГК РЕСУРС» включено в Единый государственный реестр юридических лиц и состоит на специальном учёте в реестре юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и художников-ювелиров, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, в государственной информационной системе ГИИС ДМДК с 26.08.2021, регистрационный номер ЮЛ2709006750, заявленные виды деятельности ОКВЭД: 07.29.41 - добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы); 24.41 - производство драгоценных металлов; 46.72.23 - торговля оптовая золотом и другими драгоценными металлами.

ООО «НГК РЕСУРС» осуществляет операции купли-продажи драгоценных металлов, в связи с чем является субъектом статьи 5 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма», на него возлагаются права и обязанности настоящего Федерального закона.

В ходе проведения плановой документарной проверки выявлено нарушение обязательных требований Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ) и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма.

25.03.2025 года ООО «НГК РЕСУРС» от ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» получены денежные средства в сумме 55 000 000,00 рублей по банковскому ордеру № от 25.03.2025, являющиеся оплатой по договору купли-продажи золота (с возможностью внесения предварительной оплаты) № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что сумма платежа превысила 1 миллион рублей, данная операция была признана операцией, подлежащей обязательному контролю, в соответствии с п. 1 ст. 6 Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» ООО «НГК РЕСУРС» посредством личного кабинета организации. 28.03.2025 года на сайте Росфинмониторинга направило №, в котором недостоверно отражены дата операции о поступлении денежных средств в сумме 55 000 000,00 рублей и дата выявления данной операции. Соответственно вместо даты 25.03.2025 в обоих строках указана дата 25.02.2025 года.

Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ, в соответствии с которым Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны: документально фиксировать и представлять в уполномоченный орган не позднее трех рабочих дней, следующих за днем совершения операции, сведения по указанным в пунктах 1 - 1.4, 1.6 - 1.9, 2 статьи 6, пункте 6 статьи 7.4 и пункте 1 статьи 7.5 настоящего Федерального закона подлежащим обязательному контролю операциям с денежными средствами или иным имуществом, совершаемым их клиентами, в том числе вид операции и основания ее совершения;

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Положения о предоставлении информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальными предпринимателями и направлении Федеральной службой по финансовому мониторингу запросов в организации, осуществляющие операции с денежными, средствами или иным имуществом, и индивидуальным предпринимателям, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2014 № 209, в соответствии с которым Организации и индивидуальные предприниматели представляют в Федеральную службу по финансовому мониторингу следующую информацию, в том числе о подлежащих обязательному контролю операциях с денежными средствами или иным имуществом, предусмотренную абзацами вторым - девятым подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона;

В силу подпункта «а» пункта 3 Приложения к приказу Федеральной службы по финансовому мониторингу от 08.02.2022 № 18, в соответствии с которым Организации и индивидуальные предприниматели представляют в Росфинмониторинг следующую информацию, в том числе об операциях с денежными средствами или иным имуществом, подлежащих обязательному контролю, - в течение 3 рабочих дней, следующих за днем совершения операции (сделки), подлежащей обязательному контролю.

В соответствии с пунктом 9 Приложения к приказу Федеральной службы по финансовому мониторингу от 08.02.2022 № 18 Описание структур наименования, служебной и информационной частей ФЭС размещается на официальном сайте Росфинмониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.fedsfm.ru (далее - официальный сайт Росфинмониторинга) в разделе «Документы Росфинмониторинга» (далее - Описание).

Строка 6 Таблицы 3.2. «Дата совершения (приостановления) операции» Описания указывает, что показатель имеет признак обязательности «О» (обязательный), то есть подлежит обязательному заполнению.

Строка 7 Таблицы 3.2. «Дата выявления операции» Описания указывает, что показатель имеет признак обязательности «У» (условно-обязательный), то есть подлежит обязательному заполнению при его наличии.

В ходе проведения проверки нарушение устранено 20.06.2025. ООО «НГК РЕСУРС» посредством личного кабинета организации на сайте Росфинмониторинга направило скорректированное №.

Помимо признания вины самим юридическим лицом ООО «НГК РЕСУРС», его вина подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 28.07.2025 года, пояснениями от 28.07.2025 года №, выпиской из ЕГРЮЛ от 28.07.0205 года, картой специального учета юридического лица, распоряжением о проведении плановой документарной проверки от 05.05.2025 года №, уведомлением о проведении проверки от 5.05.20205 года, актом проверки № от 01.07.2025 года, письмом от 10.06.2025 года №, решением № от 07.004.2023 года, приказом от 07.04.023 года №-лс, договором купли-продажи золота (с возможностью внесения предварительной оплаты) № от 16.04.2024 года, банковским ордером №-№ от 25.03.2025 года, информации о внесении данных и выявленном нарушении, письмом от 20.05.2024 года №. 

Место совершения административного правонарушения: 

<

адрес>

Дата совершения административного правонарушения: 28.03.2025 года.

Учитывая изложенное, в действиях ООО «НГК РЕСУРС» содержатся признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.27 КОАП РФ, а именно действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие непредставление в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, и (или) представление в уполномоченный орган недостоверных сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, а равно непредставление сведений об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, которые влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами, которые содержатся в вышеприведенных судом документах.

Собранные по административному делу доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела и в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что событие административного правонарушения и вина юридического лица –в совершении вменяемого административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ, нашли подтверждение в судебном заседании и подтверждаются изученными вышеприведёнными судом материалами административного дела. Анализируя исследованные судом доказательства, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, а все вместе достаточными для рассмотрения дела по существу. Так как все приведенные доказательства имеют значение для установления обстоятельств дела, получены из источников, предусмотренных КоАП РФ, с соблюдением требований КоАП РФ, все доказательства объективно согласуются и дополняют друг друга. 

Действия юридического лица – ООО «НГК РЕСУРС» должностным лицом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Из материалов дела следует, что совокупность собранных по делу письменных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствует требованиям КоАП РФ. Оснований признать документы, составленные должностным лицом, недопустимыми доказательствами не выявлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении и освобождение от административной ответственности, не содержит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у юридического лица - ООО «НГК РЕСУРС» возможности для принятия всех зависящих от него мер по надлежащему исполнению обязанностей не содержат.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности административного правонарушения не усматривается, несмотря на тот факт, что данное ходатайство защитником заявлено, так как судом учитывается специфика отношений, которые регулируются Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и считает недопустимым нарушения его требований, как настоящий Федеральный закон направлен на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения. При этом суд обращает внимание, что ранее в 2024 году МРУ Пробирной палаты России по ДФО уже обращало внимание ООО «НГК РЕСУРС» на наличие нарушений и предлагали принять меры по обеспечению соответствующих обязательных требований вышеуказанного Федерального закона. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, имущественное положение (сведений об имущественной несостоятельности юридического лица суду не представлено), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственностью.

Согласно п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В силу п. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3.4-1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, выявленного в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случае, если предусмотренный санкцией применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа имеет нижнюю и верхнюю границы, при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктами 5 и 6 части 1 статьи 4.2 настоящего Кодекса, административный штраф назначается в минимальном размере, установленном за совершение соответствующего административного правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных частями 2.2 и 3.2 настоящей статьи, статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать исключительным обстоятельством, связанным с характером совершенного административного правонарушения именно тот факт, что данная ошибка является технической и назначить юридического лицу - ООО «НГК РЕСУРС» административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ в размере 100 000 рублей. 

Оснований для применения административного наказания в виде административное приостановление деятельности на срок на срок до шестидесяти суток не имеется с учетом возможности назначения более мягкого вида наказания и действий юридического лица по внесению корректировки в данные и проведенной работы по обучению и инструктажу ответственных работников.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3.2 и п. 3.3. ст. 4.1, ч. 2 ст. 23.1, ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственность «НГК РЕСУРС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения юридического лица: 682460, 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>, КПП 254301001; УФК по Хабаровскому краю (МРУ Пробирной палаты России по ДФО л/с №); Расчетный счет №. 

Банк получателя: БИК №; ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск; Кор. Счет №; КБК №.

УИН №.

УИП №

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края (682460, 

<

...>). 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ф. Киселева

Мотивированное постановление составлено 28.08.2025 года.