Дело № 2-193/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Минцизбаевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «МРСК Урала» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и аннулировании задолженности 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и аннулировании задолженности, указав в обоснование иска, что 19 июля 2018 года работниками ответчика была проведена внеплановая проверка в жилом доме по адресу 

<

адрес>, собственником которого она является, и составлен акт о несанкционированном подключении. Она не присутствовала при составлении акта, копия акта не была ей своевременно вручена или направлена, на основании акта была начислена плата за электроэнергию в размере 17153,26 рублей. Считает, что акт от 19.07.2018 года является незаконным и подлежит отмене, задолженность за электроэнергию должна быть аннулирована.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что в жилом доме по адресу 

<

адрес> зарегистрирована, но не проживает, жилой дом сдала в аренду, 19.07.2018 года в жилом доме находилась ФИО2, которая не сообщила ей о проверке, о составлении акта узнала только в сентябре 2018 года. Пояснила также, что дополнительный провод, не присоединенный к прибору учета, она не устанавливала, вероятно это сделали предыдущие жильцы, в настоящее время провод удален. Считает, что действия ответчика являются незаконными, так как она не была извещена о проведении проверки, не получала копию акта.

Представитель ответчика ОАО «МРСК Урала» ФИО3, действующий на основании доверенности от 24.12.2018 года, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д.21), суду пояснил, что проверка в жилом доме истца была проведена без нарушения требований закона, в жилом доме присутствовал арендатор жилого помещения, акт о несанкционированном подключении был подписан без замечаний, копия акта и расчет были направлены собственнику жилого дома по адресу регистрации по месту жительства, фактическое место жительства ФИО1 не было известно. Просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. ФИО1 в указанном жилом доме не проживает, зарегистрирована по месту жительства, фактически проживает в г.Магнитогорске. 

Между ФИО1 и Р ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды жилого помещения для проживания, согласно условиям договора вместе с Р в жилой дом вселяются члены его семьи: супруга Р и трое несовершеннолетних детей. Жилой дом передан Р по акту приема-передачи.

В соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от 25 июня 2018 года ОАО «МРСК Урала» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Челябинской области (л.д.35).

19 июля 2018 года работниками ОАО «МРСК Урала», был составлен акт о несанкционированном подключении электроэнергии (л.д.46), в соответствии с которым в жилом доме по адресу 

<

адрес> выявлена прокладка дополнительного провода с чердачного помещения помимо прибора учета. Акт составлен с участием арендатора Р На основании расчета объема безучетного потребления электроэнергии была начислена плата за электроэнергию в размере 16746,56 рублей за период с 19 апреля 2018 года по 19 июля 2018 года.

Разрешая требования ФИО1 о признании незаконным акта от 19.07.2018 года, суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 г. "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Правоотношения между энергоснабжающей организацией и потребителем электрической энергии регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).

В соответствии с абз. 13 п. 2 Основных положений N 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). 

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Пункт 193 Основных положений предусматривает, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энерго-снабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Оценив установленные по делу обстоятельства с учетом вышеизложенных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком при проведении проверки прибора учета и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 19 июля 2018 года не были нарушены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 года N 442, поскольку при проверке и составлении акта присутствовала представитель потребителя энергии ФИО2, являющаяся арендатором, фактически использующая спорное жилое помещение, при этом ФИО1 ознакомлена с результатами проведенной проверки.

Суд учитывает, что доказательств того, что отсутствие ФИО1 при составлении оспариваемого акта привело к нарушению её прав и законных интересов истица суду не представила, сам факт наличия несанкционированного подключения в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности, истица при рассмотрении дела не оспаривала, пояснила, что в настоящее время электрические провода, не подключенные к прибору учета, устранены. 

Учитывая, что ФИО1 в принадлежащем ей жилом доме не проживает, предоставила жилой дом в пользование арендаторам, передав в соответствии с договором аренды права и обязанности по временному владению и пользованию имуществом и текущему содержанию имущества в соответствии со ст.ст.606,616 Гражданского кодекса РФ.

Доказательств тому, что Р на момент подписания акта не была наделена функциями представителя истца не представлено, при этом, указанное лицо присутствовало при проведении проверки, препятствий к ее проведению не оказывало. Также лицо, которое подписало указанный акт, праве было отказаться от подписания акта при наличии каких-либо возражений относительно его содержания или отсутствии соответствующих полномочий, что им сделано не было, акт был подписан, что приводит к выводу об отсутствии каких-либо возражений относительно его составления на дату 19.07.2018 года и наличия соответствующих полномочий на его подписание.

При этом ответчиком были выполнены требования Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по направлению ФИО1 копии акта и расчета объема безучетного потребления (л.д.22,49-51), документы направлены на адрес регистрации ФИО1 по месту жительства, копия акта от 19.07.2018 года и истицы имеется, права на оспаривание акта не нарушены. 

При таком положении, отсутствуют основания полагать, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии для физических лиц от 19.07.2018 года был составлен в нарушение положений пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, поскольку содержит все необходимые указания относительно проведенной проверки и проверка произведена в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая вышеизложенное, поскольку должностными лицами был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии со стороны истца, их действия при фиксировании данного обстоятельства, а также расчет бездоговорного потребления электроэнергии, являются правомерными суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требования ФИО1 следует отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к открытому акционерному обществу «МРСК Урала» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и аннулировании задолженности – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: