Дело № 2- 1306/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н., 

при секретаре судебного заседания Денисовой О.Б., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности на банковский вклад по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 с иском об установлении факта принятия наследства после смерти Х.Р.Ш., 

<

год> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности в порядке наследования после смерти Х.Р.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в размере 

<

сумма> руб. по состоянию на 04.02.2009 года, находящиеся на банковском счете № в ПАО «Сбербанк России».

В обосновании требований указала, что является дочерью Х.Р.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследницей по закону. Однако с заявлением о принятии наследства после смерти матери истица не обращалась, так как фактически вступила в наследство после её смерти, поскольку как при жизни, так и после смерти матери пользуется недвижимым имуществом, в котором умершая Х.Р.Ш. была зарегистрирована по день смерти. В настоящее время истица является собственником указанного недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указала, что при жизни Х.Р.Ш. принадлежал вклад в ПАО «Сбербанк России» на котором по состоянию на 04.02.2009 года имелись денежные средства в размере 

<

сумма> руб. В настоящее время намеренна юридическим образом оформить свои права в отношении наследственного имущества умершей матери. Также указала, что кроме неё у умершей Х.Р.Ш. имеется еще один наследник по закону – родная сестра истицы ФИО2

В ходе рассмотрения дела уточнила заявленные требования, просила установить факт родственных отношений между ней и матерью Х.Р.Ш.; установлении факта принятия наследства после смерти Х.Р.Ш., 

<

год> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности по праву наследования после смерти Х.Р.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в размере 

<

сумма> руб. по состоянию на 04.02.2009 года, находящиеся на банковском счете № в ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам иска.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства указанные в исковом заявлении. Суду пояснила, что истица является её родной сестрой, они обе являются дочерьми умершей Х.Р.Ш., однако в виду наличия ошибки в указании отчества умершей матери в свидетельстве о рождении вынуждены устанавливать факт родства с покойной матерью в судебном порядке. Указала, что после смерти матери сестра сохранила принадлежащие матери вещи, предметы мебели, домашнюю утварь в том состоянии, в котором они были в период жизни матери. В доме, в котором проживала их покойная мать, все осталось в том же состоянии, в котором находилось при жизни Х.Р.Ш. Дом, в котором хранятся личные вещи матери, принадлежит истцу.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. 

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

место рождения>. В качестве родителей указаны: отец – Х.Г.Т., мать – Х.Р.Ш..

Из свидетельства о заключении брака 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия «Турушева».

В соответствии с паспортом истицы – ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

место рождения>.

В соответствии со справкой от 10.10.2017 года №472 выданной администрацией с.Новоникольск ст.Губерля разъезда 213 «А» администрации МО г. Новотроицк Х.Р.Ш., 

<

год> года рождения с 1959 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из выписки из ЕГРПН ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.Л.А. суду пояснила, что является соседкой умершей Х.Р.Ш., у которой из наследников остались только две дочери истица ФИО1 и ответчик ФИО2 Знает указанную семью на протяжении многих лет и достоверно может утверждать, что истица действительно является дочерью умершей. После смерти матери ФИО1 и ФИО2 сохранили все вещи, мебель и домашнюю утварь умершей на том месте и в том состоянии, в котором они находились в период жизни Х.Р.Ш. Дом, в котором всю свою жизнь прожила умершая мать в настоящее время находится в собственности истицы, которая сохранила его в прежнем состоянии в память об умершей матери. 

Свидетель Т.Р.И. суду показал, что истица является его супругой. Матерью жены являлась Х.Р.Ш., которая умерла в 

<

год> году. В свидетельстве о рождении жены допущена ошибка в написании отчества матери, вместо верного «Ш», указано «Ш». Его супруга после смерти матери приняла меры к сохранению ее личных вещей. До сих пор одежда, посуда, принадлежавшие его теще, находятся в доме по адресу: 

<

адрес>. 

Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, так как позволит вступить в права наследования после смерти матери.

Из представленных в материалы дела доказательств, пояснений истца, ответчика и показаний свидетелей, следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Х.Р.Ш. является матерью ФИО1.

Таким образом, требование иска об установлении факта рожденных отношений между ФИО1 и Х.Р.Ш., как между дочерью и матерью соответственно, подлежит удовлетворению.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Х.Р.Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд пришел к выводу, что ФИО1 приходится дочерью Х.Р.Ш., то есть входит в круг наследников первой очереди.

Согласно ответу на запрос нотариуса г.Новотроицк М.Н.Н. наследственное дело после смерти Х.Р.Ш., 

<

год> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.08.2018 года не заведено.

Из пояснений истца и ответчика, показаний свидетелей в судебном заседании достоверно установлено, что истцом совершены действия по сохранению наследственного имущества, принадлежавшего матери в течении шести месяцев после ее смерти.

Установление факта приятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволит вступить в права наследования после смерти матери.

Таким образом, требование иска об установлении факта принятия истцом наследства после смерти матери является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из отзыва на исковое заявление третьего лица ПАО «Сбербанк России» следует, что в ПАО «Сбербанк России» на имя Х.Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт вклад №. В настоящее время этот счет имеет нумерацию №, остаток по которому на 05.09.2018 года составил 

<

сумма> руб. 

Исходя из вышеизложенного требования истца о признании за ней права собственности по праву наследования по закону на денежные средства, находящиеся на банковском счете Х.Р.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ № в ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности на банковский вклад по праву наследования - удовлетворить.

Установить, что Х.Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Х.Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» №, имеющем нумерацию №, принадлежавшем Х.Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Н. Колесникова