Мотивированное 

решение

 изготовлено 16 марта 2021 года 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда 

<

адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.03.2021г. город Екатеринбург

Октябрьский районный суд города Екатеринбург Свердловской области в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре Свиридовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ :

ООО «УК ЖКХ 

<

адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1,, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «УК ЖКХ 

<

адрес>» в сумме основного долга 103534, 41 рубля, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 3271, 00 рублей. 

В обоснование иска указано, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1,, ФИО2 зарегистрированы в данном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ В течение длительного периода времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО «УК ЖКХ 

<

адрес>». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме основного долга в размере 103534, 41 рубля. 

До рассмотрения спора по существу от представителя истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «УК ЖКХ 

<

адрес>» солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО8 в размере 88647,70 рублей. Взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО4, ФИО5, ФИО1 ФИО8 14 889,71 рублей. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 ФИО8 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3271, 00 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении иска в уточненном размере. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда 

<

адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru. 

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу. 

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. 

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. 

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. 

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено, что в многоквартирном 

<

адрес>А, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбран способ его управления управляющей организацией – ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>».

Согласно выписке из поквартирной карточки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А зарегистрированы ФИО4 – жена нанимателя., ФИО5 – сын, ФИО1 – дочь, ФИО2 - дочь, ФИО9 – наниматель был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по 08.04.2019г. 

Ответчиками не оспорено, что ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>» выполнило свои обязательства по оказанию коммунальных услуг и техническому обслуживанию жилого помещения. Однако оплата этих услуг ответчиками надлежащим образом не произведена. 

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

По расчету истца, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных платежей, в сумме основного долга составляет 103537, 41 рубля. 

Ответчики указанный расчет не оспорили, иной расчет задолженности суду не представили.

В соответствии со справкой из поквартирной карточки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства и пребывания 5 человек, истцом рассчитана сумма задолженности за указанный период в размере 88647, 79 рублей. 

Как установлено судом, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу не зарегистрирован, имеет иное место регистрации по адресу: 

<

адрес>15, что подтверждается также сведениями, поступившими ДД.ММ.ГГГГ из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по 

<

адрес>. 

В соответствии со справкой из поквартирной карточки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении зарегистрированы четыре человека, истцом рассчитана сумма задолженности за указанный период в размере 14889,71 рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая изложенное, поскольку ответчиками доказательства погашения задолженности перед истцом за указанный в иске период не представлены (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 ФИО8 в размере 88647, 70 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5, ФИО1 ФИО8 в размере 14 889,71 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при предъявлении иска была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 635, 50 рублей, по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 723,50 рублей. 

С учетом вышеуказанных положений, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части иска с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88647 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2800 руб. 60 коп. 

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 889 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 470 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бабкина