№ 2а-1185/2021

№ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Чайкиной С.Г., 

при секретаре Первушиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «город Ижевск» о признании незаконным бездействия, об обязании привести автомобильную дорогу общего пользования в соответствии с требованиями ГОСТа, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о признании незаконным бездействия по непринятию мер к содержанию и ремонту улично-дорожной сети Индустриального района г. Ижевска. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Индустриального района г. Ижевска совместно с ОГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску в сентябре 2020 года проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения и о благоустройстве на территории Индустриального района г. Ижевска по обращению ФИО3 на предмет соответствия дорожного покрытия по ул. Кольцевая г. Ижевска (мкр. Пасечный - СХВ) нормативным требованиям, а также по информации в СМИ о ненормативном состоянии автомобильных дорог на территории Восточного поселка г. Ижевска. В ходе проверки выявлены факты ненадлежащего содержания объектов улично-дорожной сети, создающие угрозу безопасности дорожного движения. По ул. Кольцевая г. Ижевска (мкр. Пасечный - СХВ) в нарушение требований пункта 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на протяжении всего участка дороги с двух сторон допущено занижение обочины глубиной 6 см, на обочине трава и древесно-кустарниковая растительность боле 15 см. В нарушение требований п. 4.5.1.3, п. 4.6.1.11 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует тротуар, стационарное электрическое освещение. По ул. Совхозная на участке от ул. Ленина до ул. 8 Марта г. Ижевска в нарушение требований пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожное покрытие проезжей части имеет многочисленные повреждения, просадки размерами: 45*61*5 см (площадь 0,37 кв.м.), 44*55*5 см (площадь 0,233 кв.м.), 43*61*5 (площадь 0,262 кв.м.), 44*43*5 см (площадь 0,189 кв.м.)

Административный истец просит обязать административного ответчика в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести автомобильную дорогу общего пользования местного значения МО «город Ижевск»:

- по ул. Совхозная на участке от ул. Ленина до ул. 8 Марта г. Ижевска в соответствие с требованиями пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 путем устранения на указанном участке просадок и выбоин размерами: 45*61*5 см (площадь 0,37 кв.м.), 44*55*5 см (площадь 0,233 кв.м.), 43*61*5 (площадь 0,262 кв.м.), 44*43*5 см (площадь 0,189 кв.м.)

- по ул. Кольцевая г. Ижевска (мкр. Пасечный - СХВ) в соответствие с требованиями пункта 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на протяжении всего участка дороги с двух сторон устранить занижение обочины глубиной 6 см. В соответствии с требованиями п. 4.5.1.3, п. 4.6.1.11 ГОСТ Р 52766-2007 обустроить тротуар, стационарное электрическое освещение. 

В судебное заседание представитель административного истца помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО2 на требованиях иска настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика Администрации муниципального образования «Город Ижевск» ФИО1., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, работы по устранению выявленных недостатков будут осуществляться. 

Представители заинтересованных лиц Управления ГИБДД МВД по УР, МКУ г. Ижевска «СБиДХ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит административные исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.11.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – ФЗ № 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 4 ФЗ № 196-ФЗ установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

Согласно статье 12 ФЗ № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Положения статей 1, 4, 5 и 12 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ № 257-ФЗ) определяют вопросы безопасности дорожного движения и защиты интересов общества и государства, регулирование дорожной деятельности, разработки и утверждения законодательных актов и иных нормативных правовых актов, правил стандартов, технических норм и других нормативных документов.

В силу статьи 3 ФЗ № 257-ФЗ дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 1 статьи 17 ФЗ №257-ФЗ установлено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В соответствии с п. 5.2.4 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст) покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. 

На основании п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 обочины и разделительные полосы не должны иметь дефектов (таблица А.2 приложения А), влияющих на безопасность дорожного движения, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.4. 

В соответствии с п.п. 4.5.1.3, 4.6.1.11 "ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования" (утв. Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 N 270-ст) (ред. от 15.04.2020) тротуары располагают с обеих сторон дороги, а при односторонней застройке - с одной стороны; 

В силу положений ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» указанные требования государственных стандартов подлежат обязательному исполнению, поскольку соответствуют целям защиты жизни или здоровья граждан.

В судебном заседании установлено, что по ул. Кольцевая г. Ижевска (мкр. Пасечный - СХВ) в нарушение требований пункта 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на протяжении всего участка дороги с двух сторон допущено занижение обочины глубиной 6 см, на обочине трава и древесно-кустарниковая растительность боле 15 см. В нарушение требований п. 4.5.1.3, п. 4.6.1.11 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует тротуар, стационарное электрическое освещение. По ул. Совхозная на участке от ул. Ленина до ул. 8 Марта г. Ижевска в нарушение требований пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожное покрытие проезжей части имеет многочисленные повреждения, просадки размерами: 45*61*5 см (площадь 0,37 кв.м.), 44*55*5 см (площадь 0,233 кв.м.), 43*61*5 (площадь 0,262 кв.м.), 44*43*5 см (площадь 0,189 кв.м.) 

Согласно ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 131-ФЗ) исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. 

Пунктом 5 части 1 статьи 16 ФЗ № 131-ФЗ определено, что к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (п. 2 ст. 18 ФЗ № 131-ФЗ).

Исходя из ч. 4 ст. 6 ФЗ № 196-ФЗ, к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Как следует из п.п. 1, 5, 6 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 257-ФЗ, к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в том числе, осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Частью 3 статьи 15 ФЗ № 257-ФЗ предусмотрено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 9 ст. 6 ФЗ № 257-ФЗ к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Согласно ч. 11 ст. 5 ФЗ № 257-ФЗ автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа может утверждаться органом местного самоуправления городского округа.

Как следует из ст. 2 Закона УР от 13.05.2005 № 17-РЗ «Об установлении границы муниципального образования и наделении соответствующим статусом муниципального образования на территории города Ижевска Удмуртской Республики», муниципальное образование – городское поселение «Город Ижевск» наделено статусом городского округа.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 9 Устава муниципального образования «Город Ижевск», принятого решением Городской думы г. Ижевска от 16.06.2005 № 333, к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 34 Федерального закона № 131-ФЗ органом местного самоуправления является местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования).

Статьей 38 Устава муниципального образования «Город Ижевск» Администрация города (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования «Город Ижевск») наделена полномочиями по решению вопросов местного значения.

В силу приведенных норм права лицом, уполномоченным на осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования «Город Ижевск», в том числе обеспечение безопасности дорожного движения на них и их содержание, является Администрация муниципального образования «Город Ижевск».

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения, включающая комплекс работ по организации и обеспечению безопасности дорожного движения, относится к вопросам местного значения городского округа. Кроме того, финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов; полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Таким образом, Администрация муниципального образования «Город Ижевск» уполномочена принимать решения по вопросам местного значения, в том числе по организации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них 

Наличие выявленных недостатков в содержании автомобильных дорог общего пользования местного значения создает угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью лиц, пользующихся пешеходным переходом, не оборудованным в соответствии с обязательными требованиями государственных стандартов.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Учитывая, что участок дороги, указанный в административном иске, не соответствует действующему законодательству и устранение этого нарушения необходимо для обеспечения безопасности дорожного движения, а безопасность дорожного движения затрагивает интересы граждан, проживающих, обучающихся либо работающих на соответствующей территории, прокурор в порядке ст. 39 КАС РФ обоснованно предъявил указанные административные исковые требования в суд в интересах неопределенного круга лиц.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что бездействие органа местного самоуправления по неисполнению федерального законодательства в указанной сфере содержания автомобильных дорог местного значения является незаконным, нарушает права неопределенного круга лиц.

На основании приведенных нормативных актов суд находит обоснованными административные исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации муниципального образования «Город Ижевск», выразившегося в непринятии мер по своевременному приведению дорог в соответствие с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения, незаконным, а также возложении на Администрацию муниципального образования «Город Ижевск» обязанности по приведению автомобильной дороги общего пользования по ул. Совхозная на участке от ул. Ленина до ул. 8 Марта г. Ижевска в соответствие с требованиями пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 путем устранения на указанном участке просадок и выбоин размерами: 45*61*5 см (площадь 0,37 кв.м.), 44*55*5 см (площадь 0,233 кв.м.), 43*61*5 (площадь 0,262 кв.м.), 44*43*5 см (площадь 0,189 кв.м.), по ул. Кольцевая г. Ижевска (мкр. Пасечный - СХВ) в соответствие с требованиями пункта 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на протяжении всего участка дороги с двух сторон устранить занижение обочины глубиной 6 см. В соответствии с требованиями п. 4.5.1.3, п. 4.6.1.11 ГОСТ Р 52766-2007 обустроить тротуар, стационарное электрическое освещение. 

Согласно положениям п. 9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Срок исполнения решения судом устанавливается в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу с учетом необходимости урегулирования вопроса с выделением денежных средств из бюджета, объявления конкурса по проведению работ.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» подлежат удовлетворению.

Оснований для взыскания по административному делу государственной пошлины не имеется, поскольку стороны в силу ст. 333.36 НК РФ освобождены от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «город Ижевск» о признании незаконным бездействия, об обязании привести автомобильную дорогу общего пользования в соответствии с требованиями ГОСТа удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «город Ижевск» по непринятию мер к содержанию и ремонту улично - дорожной сети Индустриального района г. Ижевска. 

Обязать Администрацию муниципального образования «город Ижевск» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести автомобильную дорогу общего пользования местного значения МО «город Ижевск»:

- по ул. Совхозная на участке от ул. Ленина до ул. 8 Марта г. Ижевска в соответствие с требованиями пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 путем устранения на указанном участке просадок и выбоин размерами: 45*61*5 см (площадь 0,37 кв.м.), 44*55*5 см (площадь 0,233 кв.м.), 43*61*5 (площадь 0,262 кв.м.), 44*43*5 см (площадь 0,189 кв.м.)

- по ул. Кольцевая г. Ижевска (мкр. Пасечный - СХВ) в соответствие с требованиями пункта 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 на протяжении всего участка дороги с двух сторон устранить занижение обочины глубиной 6 см. В соответствии с требованиями п. 4.5.1.3, п. 4.6.1.11 ГОСТ Р 52766-2007 обустроить тротуар, стационарное электрическое освещение. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Г. Чайкина