Дело № 2-2825/202

УИД 52RS0012-01-2025-002306-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.г. Бор Нижегородской области 

17 ноября 2025 года 

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Григорьевой М.В., при секретаре Грачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, нотариусу ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации городского округа 

<

адрес>, нотариусу ФИО2, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сормовским Отделом ЗАГС г. Н. Новгорода.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, и расположенных на нем изолированной части жилого дома с двумя бревенчатыми сараями и бревенчатой баней.

Истец ФИО1 (ранее - ФИО3, ФИО4) - дочь умершей ФИО3, является единственной наследницей первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО3

Истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО3, а именно вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

Однако нотариусом ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО3 на вышеуказанное наследственное имущество, о чем вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, и одновременно разъяснено право на обращение в суд.

Согласно прилагаемой копии межевого плана площадь земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, равна 576 кв.м.

Согласно прилагаемой копии Технического паспорта, выполненного Кстовским отделением АО «Нижтехинвентаризация-БТИ 

<

адрес>», площадь наследственной изолированной части жилого дома составляет 32.0 кв.м, площадь бревенчатого сарая литер Г составляет 26.0 кв.м, площадь бревенчатого сарая литер Г1 составляет 6.7 кв.м, площадь бревенчатой бани литер Г2 составляет 16,0 кв.м.

В связи с чем с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 576 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, и расположенные на нем жилой дом площадью 32.0 кв.м, бревенчатый сарай литер Г площадью 26.0 кв.м, бревенчатый сарай литер Г1 площадью 6.7 кв.м, бревенчатая баня литер Г2 площадью 16,0 кв.м.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом. О причинах неявки суде не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

От истца ФИО1 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, суд находит, что ответчики не явились в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела и приведут к его необоснованному затягиванию. 

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон о дате рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

На основании имеющихся материалов дела судом установлено, что предметом спора являются земельный участок площадью 576 кв.м с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> на расположенные на нем жилой дом площадью 32.0 кв.м, бревенчатый сарай литер Г площадью 26.0 кв.м, бревенчатый сарай литер Г1 площадью 6.7 кв.м, бревенчатая баня литер Г2 площадью 16,0 кв.м.

Указанные объекты вошли в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сормовским Отделом ЗАГС г. Н. Новгорода и копией материала наследственного дела №.

ФИО1 (ранее - ФИО3, ФИО4) - дочь умершей ФИО3, является единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО3

В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ. было открыто наследственное дело №.

Нотариусом ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО3 на вышеуказанное наследственное имущество, одновременно разъяснено право на обращение в суд. 

Разрешая требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их частичного удовлетворения.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ч. 1 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному администрацией Каликинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в собственность в 

<

адрес>.

Также имеется распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации Каликинского сельского Совета и выписка из приложения к данному распоряжению, согласно которым ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в д. 

<

адрес>. 

Ранее по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 было передано в дар ФИО3 домовладение в д. Васильково, состоящее из бревенчатого дома с надворными постройками (коридор, двор, баня), удостоверенный секретарем Каликинского с/совета 

<

адрес> и зарегистрирован в реестре за №. 

Согласно копии межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ., площадь земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, равна 576 кв.м.

Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., выполненного Кстовским отделением АО «Нижтехинвентаризация-БТИ 

<

адрес>», площадь изолированной части жилого дома составляет 32.0 кв.м, площадь бревенчатого сарая литер Г составляет 26.0 кв.м, площадь бревенчатого сарая литер Г1 составляет 6.7 кв.м, площадь бревенчатой бани литер Г2 составляет 16,0 кв.м.

Поскольку ФИО3, которой первоначально был предоставлен в собственность спорный земельный участок, умерла, спорный объект недвижимого имущества не был зарегистрирован в установленном законом порядке при ее жизни, то ее наследник первой очереди ФИО1 в силу приведенных положений действующего закона имеет право на признание за ней права собственности на спорный земельной участок и расположенные на нем постройки.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению. 

В удовлетворении исковых требований к нотариусу ФИО2 суд находит необходимым отказать, поскольку нотариус является ненадлежащим ответчиком по данному делу. 

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес>, нотариусу ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>а 

<

адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е) право собственности на земельный участок площадью 576 кв.м, с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, и на расположенные на нем жилой дом площадью 32.0 кв.м, бревенчатый сарай литер Г площадью 26.0 кв.м, бревенчатый сарай литер Г1 площадью 6.7 кв.м, бревенчатую баню литер Г2 площадью 16,0 кв.м.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.

Судья М.В. Григорьева