РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-758/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследнику умершего ФИО8 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132955 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 859 руб. 12 коп., -

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего ФИО9 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132955 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 859 руб. 12 коп. В обоснование иска указало, что заемщик ФИО10 умер, не возвратила сумму долга ( л.д.3-7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска, указала, что обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании себя банкротом.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО11 в сумме 323 275,86 руб. на : 45 мес. под 14.9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 

Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

Согласно Условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются: полный номер карты, ПИН-код, логин в системе "Сбербанк Онлайн", постоянный пароль в системе "Сбербанк онлайн", подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе "Сбербанк Онлайн". Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 24.11.2020 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит н указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита.

По состоянию на 19.02.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 132 955,76 руб.. в том числе: просроченные проценты - 11 712,96 руб.; просроченный основной долг - 121 242,80 руб.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 умер.

Согласно наследственному делу № №, заведенному нотариусом ФИО13, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 В состав наследственного имущества вошли: квартира по адресу: 

<

адрес>( кадастровая стоимость 2624 575 рублей 72 коп.), а также права на денежные средства в Банк ВТБ.

Таким образом, поскольку ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО14 она несет ответственность перед Банком о выплате задолженности по кредитному договору в пределах стоимости полученного наследственного имущества.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный ПАО Сбербанк с ФИО15.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ФИО16, по состоянию на 19.02.2024 (включительно) в размере 132 955,76 руб., состоящую из просроченных процентов в размере 11 712,96 руб., просроченного основного долга в размере 121 242,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 859 рублей 12 коп., а всего с нее взыскать 142 814 ( сто сорок две тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 88 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный ПАО Сбербанк с ФИО17.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ФИО18, по состоянию на 19.02.2024 (включительно) в размере 132 955,76 руб., состоящую из просроченных процентов в размере 11 712,96 руб., просроченного основного долга в размере 121 242,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 859 рублей 12 коп., а всего с нее взыскать 142 814 ( сто сорок две тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий Г.С. Комиссарова