Дело №1-61/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Юрьева

при секретаре И.О. Шадриной,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Карталинского транспортного прокурора А.Р. Рахимбаевой,

защитника- адвоката О.Б. Шумиловой, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ... не судимого; под стражей по делу не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил четыре мошенничества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельства.

ФИО1, являясь в соответствии с приказом начальника сервисного локомотивного депо «Аркаим» Южно-Уральского управления сервиса ООО «СТМ-Сервис» (далее ЮУУС ООО «СТМ-Сервис») от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О переводе работника на другую работу» главным механиком ЮУУС ООО «СТМ-Сервис», а также лицом с полной индивидуальной материальной ответственностью, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора о полной материальной ответственности; а также в соответствии с должностной инструкции главного механика ЮУУС ООО «СТМ-Сервис», утвержденной начальником сервисного локомотивного депо «Аркаим» ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой (п.1.2) должность ФИО1 относится к должности руководителя; и в силу занимаемой должности ФИО1 обязан и правомочен: обеспечивать соблюдение правил охраны труда и техники безопасности при проведении ремонтных работ; контролировать трудовую и технологическую дисциплину в цехах и подразделениях отдела главного механика, соблюдение техники безопасности и пожарной безопасности; принимать меры по нарушениям и нарушителям; принимать меры по укреплению трудовой и производственной дисциплины; решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия, в пределах предоставленных ему прав; участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов, связанных с производственной деятельностью депо; в пределах своей компетенции визировать и подписывать документы; вносить предложения начальнику депо о привлечении к материальной и дисциплинарной ответственности должностных лиц по результатам проверок, а также предложения о наложении взысканий на работников депо за нарушения трудовой и технологической дисциплины, порядка эксплуатации оборудования, его поломку, повреждения, в соответствии с положением о дисциплине работников депо; и в соответствии с п.3.9-3.10 указанной инструкции, уполномочен согласовывать размер премии специалистам отдела депо, а также работникам подчиненных подразделений депо в соответствии с положением о премировании работников депо, то есть, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обладая в силу выполнения служебных полномочий информацией о выплате слесарю-ремонтнику 6 разряда ФИО2 премии из фонда начальника депо за октябрь 2018 года, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, обратился к находящемуся от него в служебной зависимости мастеру участка производства ФИО3, сообщив ему заведомо ложные сведения касательно цели сбора денежных средств, а именно, что они будут использованы на нужды предприятия, и злоупотребляя его доверием, дал последнему указание истребовать от слесаря-ремонтника 6 разряда ФИО2 денежные средства в размере 3000 рублей, полученные в качестве премии, после чего, передать данные денежные средства ему. 

После чего, ФИО3, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории депо, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дал указание ФИО2 о передаче денежных средств в размере 3000 рублей, полученных ФИО2 в качестве премии из фонда начальника депо, для передачи ФИО1, сообщив последнему, что данные денежные средства будут потрачены на нужды предприятия. 

ФИО2, доверяя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, находясь на территории депо, расположенного по вышеуказанному адресу, передал ФИО4 денежные средства в размере 3000 рублей для последующей передачи ФИО1. В этот же день, ФИО3, находясь на территории депо, добровольно передал ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей, которые ФИО1 похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Он же, ФИО1, являясь в соответствии с приказом начальника сервисного локомотивного депо «Аркаим» Южно-Уральского управления сервиса ООО «СТМ-Сервис» (далее ЮУУС ООО «СТМ-Сервис») от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О переводе работника на другую работу» главным механиком ЮУУС ООО «СТМ-Сервис», а также лицом с полной индивидуальной материальной ответственностью, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора о полной материальной ответственности; а также в соответствии с должностной инструкции главного механика ЮУУС ООО «СТМ-Сервис», утвержденной начальником сервисного локомотивного депо «Аркаим» ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой (п.1.2) должность ФИО1 относится к должности руководителя; и в силу занимаемой должности ФИО1 обязан и правомочен: обеспечивать соблюдение правил охраны труда и техники безопасности при проведении ремонтных работ; контролировать трудовую и технологическую дисциплину в цехах и подразделениях отдела главного механика, соблюдение техники безопасности и пожарной безопасности; принимать меры по нарушениям и нарушителям; принимать меры по укреплению трудовой и производственной дисциплины; решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия, в пределах предоставленных ему прав; участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов, связанных с производственной деятельностью депо; в пределах своей компетенции визировать и подписывать документы; вносить предложения начальнику депо о привлечении к материальной и дисциплинарной ответственности должностных лиц по результатам проверок, а также предложения о наложении взысканий на работников депо за нарушения трудовой и технологической дисциплины, порядка эксплуатации оборудования, его поломку, повреждения, в соответствии с положением о дисциплине работников депо; и в соответствии с п.3.9-3.10 указанной инструкции, уполномочен согласовывать размер премии специалистам отдела депо, а также работникам подчиненных подразделений депо в соответствии с положением о премировании работников депо, то есть, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обладая в силу выполнения служебных полномочий информацией о выплате слесарю-ремонтнику 6 разряда ФИО2 премии из фонда начальника депо за ноябрь 2018 года, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, обратился к находящемуся от него в служебной зависимости мастеру участка производства ФИО3, сообщив ему заведомо ложные сведения касательно цели сбора денежных средств, а именно, что они будут использованы на нужды предприятия, и злоупотребляя его доверием, дал последнему указание истребовать от слесаря-ремонтника 6 разряда ФИО2 денежные средства в размере 2000 рублей, полученные в качестве премии, после чего, передать данные денежные средства ему. 

После чего, ФИО3, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории депо, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дал указание ФИО2 о передаче денежных средств в размере 2000 рублей, полученных ФИО2 в качестве премии из фонда начальника депо, для передачи ФИО1, сообщив последнему, что данные денежные средства будут потрачены на нужды предприятия. 

ФИО2, доверяя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь на территории депо, расположенного по вышеуказанному адресу, передал ФИО4 денежные средства в размере 2000 рублей для последующей передачи ФИО1. В этот же день, ФИО3, находясь на территории депо, добровольно передал ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ФИО1 похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в сумме 2000 рублей.

Он же, ФИО1, являясь в соответствии с приказом начальника сервисного локомотивного депо «Аркаим» Южно-Уральского управления сервиса ООО «СТМ-Сервис» (далее ЮУУС ООО «СТМ-Сервис») от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О переводе работника на другую работу» главным механиком ЮУУС ООО «СТМ-Сервис», а также лицом с полной индивидуальной материальной ответственностью, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора о полной материальной ответственности; а также в соответствии с должностной инструкции главного механика ЮУУС ООО «СТМ-Сервис», утвержденной начальником сервисного локомотивного депо «Аркаим» ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой (п.1.2) должность ФИО1 относится к должности руководителя; и в силу занимаемой должности ФИО1 обязан и правомочен: обеспечивать соблюдение правил охраны труда и техники безопасности при проведении ремонтных работ; контролировать трудовую и технологическую дисциплину в цехах и подразделениях отдела главного механика, соблюдение техники безопасности и пожарной безопасности; принимать меры по нарушениям и нарушителям; принимать меры по укреплению трудовой и производственной дисциплины; решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия, в пределах предоставленных ему прав; участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов, связанных с производственной деятельностью депо; в пределах своей компетенции визировать и подписывать документы; вносить предложения начальнику депо о привлечении к материальной и дисциплинарной ответственности должностных лиц по результатам проверок, а также предложения о наложении взысканий на работников депо за нарушения трудовой и технологической дисциплины, порядка эксплуатации оборудования, его поломку, повреждения, в соответствии с положением о дисциплине работников депо; и в соответствии с п.3.9-3.10 указанной инструкции, уполномочен согласовывать размер премии специалистам отдела депо, а также работникам подчиненных подразделений депо в соответствии с положением о премировании работников депо, то есть, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обладая в силу выполнения служебных полномочий информацией о выплате слесарю-ремонтнику 6 разряда ФИО2, а также бригадиру предприятий железнодорожного транспорта 8 разряда ФИО5 премий из фонда начальника депо за январь 2019 года, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, обратился к находящимся от него в служебной зависимости мастеру участка производства ФИО3 и мастеру участка по ремонту и обслуживанию технологического оборудования ФИО6, сообщив им заведомо ложные сведения касательно цели сбора денежных средств, а именно, что они будут использованы на нужды предприятия, и злоупотребляя их доверием, дал указания истребовать от ФИО2 и ФИО5 денежные средства в размере 3500 рублей и 2500 рублей соответственно, полученные в качестве премии, после чего, передать данные денежные средства ему. 

После чего, ФИО3, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории депо, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дал указание ФИО2 о передаче денежных средств в размере 3500 рублей, полученных ФИО2 в качестве премии из фонда начальника депо, для передачи ФИО1, сообщив последнему, что данные денежные средства будут потрачены на нужды предприятия. 

ФИО2, доверяя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь на территории депо, расположенного по вышеуказанному адресу, передал ФИО4 денежные средства в размере 3500 рублей для последующей передачи ФИО1. В этот же день, ФИО3, находясь на территории депо, добровольно передал ФИО1 денежные средства в сумме 3500 рублей, которые ФИО1 похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

ФИО6, находящийся в служебной зависимости от ФИО1, не осведомленный о его преступных намерениях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории депо, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дал указание ФИО5 о передаче денежных средств в размере 2500 рублей, полученных ФИО5 в качестве премии из фонда начальника депо, ФИО1, сообщив последнему, что данные денежные средства будут потрачены на нужды предприятия. 

ФИО5, доверяя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10.00 часов до 12.00, находясь на территории депо по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1 денежные средства в размере 2500 рублей, которые ФИО1 похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб в сумме 2500 рублей.

Он же, ФИО1, являясь в соответствии с приказом начальника сервисного локомотивного депо «Аркаим» Южно-Уральского управления сервиса ООО «СТМ-Сервис» (далее ЮУУС ООО «СТМ-Сервис») от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О переводе работника на другую работу» главным механиком ЮУУС ООО «СТМ-Сервис», а также лицом с полной индивидуальной материальной ответственностью, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора о полной материальной ответственности; а также в соответствии с должностной инструкции главного механика ЮУУС ООО «СТМ-Сервис», утвержденной начальником сервисного локомотивного депо «Аркаим» ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой (п.1.2) должность ФИО1 относится к должности руководителя; и в силу занимаемой должности ФИО1 обязан и правомочен: обеспечивать соблюдение правил охраны труда и техники безопасности при проведении ремонтных работ; контролировать трудовую и технологическую дисциплину в цехах и подразделениях отдела главного механика, соблюдение техники безопасности и пожарной безопасности; принимать меры по нарушениям и нарушителям; принимать меры по укреплению трудовой и производственной дисциплины; решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия, в пределах предоставленных ему прав; участвовать в подготовке проектов приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов, связанных с производственной деятельностью депо; в пределах своей компетенции визировать и подписывать документы; вносить предложения начальнику депо о привлечении к материальной и дисциплинарной ответственности должностных лиц по результатам проверок, а также предложения о наложении взысканий на работников депо за нарушения трудовой и технологической дисциплины, порядка эксплуатации оборудования, его поломку, повреждения, в соответствии с положением о дисциплине работников депо; и в соответствии с п.3.9-3.10 указанной инструкции, уполномочен согласовывать размер премии специалистам отдела депо, а также работникам подчиненных подразделений депо в соответствии с положением о премировании работников депо, то есть, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обладая в силу выполнения служебных полномочий информацией о выплате слесарю-ремонтнику 6 разряда ФИО2, слесарю-сантехнику 6 разряда ФИО7, электрогазосварщику 6 разряда ФИО8, премий из фонда начальника депо за мая 2019 года, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, обратился к находящемуся от него в служебной зависимости бригадиру предприятий железнодорожного транспорта 8 разряда ФИО9, сообщив ему заведомо ложные сведения касательно цели сбора денежных средств, а именно, что они будут использованы на нужды предприятия, и злоупотребляя его доверием, дал последнему указание истребовать от слесаря-ремонтника 6 разряда ФИО2, слесаря-сантехника 6 разряда ФИО7, электрогазосварщика 6 разряда ФИО8 денежные средства в размере 3500 рублей, с каждого, полученные в качестве премии, после чего, передать данные денежные средства ему. 

После чего, ФИО9, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории депо, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дал указание ФИО2, ФИО7, ФИО8 о передаче каждым денежных средств в размере 3500 рублей, полученных ими в качестве премии из фонда начальника депо, для передачи ФИО1, сообщив последним, что данные денежные средства будут потрачены на нужды предприятия.

После чего, ФИО2, ФИО7 и ФИО8, доверяя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории депо, расположенного по вышеуказанному адресу, передали ФИО9 денежные средства в размере по 3500 рублей каждый, для последующей передачи ФИО1. В этот же день, ФИО9, в послеобеденное время, находясь на территории депо, добровольно передал ФИО1 денежные средства в сумме 10500 рублей, которые ФИО1 похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО2, ФИО7 и ФИО8 – каждому материальный ущерб в сумме по 3500 рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник Шумилова О.Б. ходатайство поддержала. 

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, он с обвинением согласен в полном объеме, признал себя виновным в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевшие согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необходимо правильно квалифицировать по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием служебного положения; 

по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необходимо правильно квалифицировать по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием служебного положения; 

по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо правильно квалифицировать по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием служебного положения; 

по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необходимо правильно квалифицировать по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием служебного положения.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. 

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, признает: явки с повинной, наличие малолетних (несовершеннолетних) детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного; конкретные обстоятельства дела; влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, где он является единственным кормильцем, на иждивении, кроме детей, находится супруга и мать инвалид первой группы; данные о личности подсудимого, который совершил преступления впервые, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, материалами дела характеризуется исключительно с положительной стороны, отсутствие тяжких последствий по делу, и в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления виновного, суд считает правильным назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1, 5 ст.62 УК РФ, окончательное наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 альтернативных мер наказания по всем преступлениям в виде штрафа и принудительных работ.

Приведенные обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и не усматривает оснований для применения при назначении наказаний ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. 

Обязать ФИО1 являться периодически в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела в томе втором на листах дела 40-43, 56-57, 67-81, 104-211; кадровые документы на работника СЛД «Аркаим» ФИО1, хранящиеся в томе четвертом на листах дела 1-41; документы, запечатанные в конверте и находящиеся в томе втором л.д.237, - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Ф.Г. Юрьев