Мотивированное 

решение

 составлено Дело № 2-671/2017 

30 мая 2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л., 

при секретаре Жерновниковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия п. Мурмаши к О.Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное жилищно-коммунальное предприятие п. Мурмаши обратилось в суд с иском к О.Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. За период с 

<

дата> по 

<

дата> у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> Кроме того, ответчику начислены пени в размере 

<

данные изъяты> в связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг Мер к добровольному погашению задолженности ответчик не предпринимает, в связи с чем истец просит взыскать с О.Д.В. указанную сумму задолженности и пени в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика в пользу МУ ЖКП п. Мурмаши задолженность в сумме 

<

данные изъяты> за период с 

<

дата> по 

<

дата>, пени в размере 

<

данные изъяты> всего 

<

данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца Л.Ю.В. в судебном заседании уточненные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в заявлении. Против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера пеней возражала, полагая требование о взыскании пени в размере 

<

данные изъяты>. законным и обоснованным.

Ответчик О.Д.В. в судебном заседании наличие и размер задолженности не оспаривал, просил снизить размер пени, подлежащих уплате, так как считает неустойку не соразмерной последствиям нарушения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 30-31, 153-155, 158 ЖК РФ, 210 ГК РФ, согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчику О.Д.В. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: 

<

адрес> 

Согласно выписке из лицевого счета ответчика, расчетам по оплате жилья, коммунальным услугам и пени, представленным истцом, в течение длительного времени ответчик плату за жильё и предоставленные коммунальные услуги не производит, в результате чего за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> Кроме того, за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги ответчику были начислены пени в размере 

<

данные изъяты> До настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени ответчиком не погашены.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчик не исполняет обязанность по своевременному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем с ответчика О.Д.В. в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

Доводы ответчика О.Д.В. о том, что сумма пеней, подлежащих уплате не соразмерна последствиям нарушения обязательств судом откланяются, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, а также опровергаются письменными материалами дела.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с О.Д.В. в пользу Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия п. Мурмаши задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 

<

данные изъяты> пени в размере 

<

данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий