Дело № 2а-2763/2021

64RS0046-01-2021-005542-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Низова И.В., в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций,

установил:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу в размере 2716 руб. 03 коп., и пени в размере 45 руб. 82 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 3289 руб. 00 коп., и пени в размере 48 руб. 07 коп.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем автомобиля Kia Rio рег. № Х 641 УЕ 64, квартиры по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Строителей, 

<

адрес> в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога и плательщиком налога на имущество физических лиц.

В адрес налогоплательщика инспекцией заказной почтой направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на уплату налогов за 2016, 2017 год.

После получения налогового уведомления имущественные налоги в установленный законом срок оплачены не были.

Так как добровольная оплата налога и пени не была произведена, согласно ст. 69 НК РФ в отношении налогоплательщика вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате налога и пени на основании действующего на территории Российской Федерации законодательства о налогах и сборах.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в котором разъяснено право инспекции на обращение в суд в порядке административного искового производства.

Поскольку требования административного истца добровольно не удовлетворены, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (часть 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23; п.п. 1 - 4 ст. 52; п. 1 ст. 45; п.п. 1, 2, 4 ст. 57; абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны оплачивать законно установленные налоги и сборы (подп. 1 п. 1 ст. 23).

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 1 ст. 52).

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае, указанном в абзаце втором настоящего пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной пунктом 2.1 статьи 23 настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность (п. 2 ст. 52).

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (п. 3 ст. 52).Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45).

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (п. 1 ст. 57).

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 57).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом... требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45).

Как установлено судом, ФИО1 в 2016 году на основании: главы 28 «Транспортный налог» НК РФ, Закона «О введении на территории 

<

адрес> транспортного налога» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО, являлся плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 настоящего Кодекса. 

Согласно сведениям налогового органа, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем автомобиля Kia Rio рег. № Х 641 УЕ 64, квартиры по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Строителей, 

<

адрес> в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога и плательщиком налога на имущество физических лиц.

В адрес налогоплательщика инспекцией заказной почтой направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на уплату налогов за 2016, 2017 год.

После получения налогового уведомления имущественные налоги в установленный законом срок оплачены не были.

Так как добровольная оплата налога и пени не была произведена, согласно ст. 69 НК РФ в отношении налогоплательщика вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате налога и пени на основании действующего на территории Российской Федерации законодательства о налогах и сборах.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в котором разъяснено право инспекции на обращение в суд в порядке административного искового производства.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском ИФНС по 

<

адрес> обратился ДД.ММ.ГГГГ, в пределах 6 месяцев.

Административный ответчик доводы истца не оспорил, доказательств оплаты страховых взносов, либо наличие обстоятельств, освобождающих его от уплаты страховых взносов, суду не представил.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИФНС по 

<

адрес> в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 2716 руб. 00 коп., и пени в размере 45 руб. 82 коп, по налогу на имущество физических лиц в размере 3289 руб. 00 коп., и пени 48 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

На решение Ленинского районного суда города Саратова может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд города Саратова в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья