Дело № 2-98/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 24 января 2024 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи - Савченко И.Н., 

при секретаре судебного заседания – Гржегоржевской О.В.,

с участием: 

представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО1, 

представителя ответчика администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о взыскании задолженности по оплате за поставку природного газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о взыскании задолженности по оплате за поставку природного газа.

В обоснование заявленных требований указывает, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>. Между истцом и ФИО4 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. По адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: котел 

<

данные изъяты>, плита газовая ПГ-4, прибор учета газа 

<

данные изъяты>. Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась с ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило. По имеющейся информации ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По информации, полученной истцом, наследственное дело после смерти умершей не заводилось, до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства. Согласно произведенному расчету, задолженность по оплате за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5831,92 руб., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2185,34 руб..

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований просит суд: взыскать с администрации городского округа 

<

адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставку природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5831,92 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2185,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского округа 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании не согласилась с требованиями иска, полагала, что в настоящее время отсутствуют основания для взыскания задолженности за поставку природного газа с администрации городского округа, поскольку до настоящего времени выморочное имущество после смерти ФИО4 не принято администрацией, в правоустанавливающих документах на квартиру имеется ошибка в указании собственника квартиры – ФИО6, право собственности на квартиру за муниципальным образованием не зарегистрировано. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии (газа) определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. В силу требований ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённый постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. плата за коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства РФ № 549 от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер платы за коммунальные услугами определяется исходя из показаний прибора учёта, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п.1 ст.157 ЖК РФ, п.23-29 постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»).

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, являлась ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось. 

Из сообщения ГБССУ СО ГПВИ «Жирновский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 проживала с ДД.ММ.ГГГГ по путевке на право помещения в дом-интернат 

<

адрес>, сведения о родственниках ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в личном деле получателя социальных услуг, отсутствуют.

Между истцом (газоснабжающая организация) и ФИО4 (абонентом), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, заключен договор газоснабжения (лицевой счет №).

Жилое помещение по вышеуказанному адресу оборудовано газовым оборудованием: котел 

<

данные изъяты>, плита газовая ПГ-4, прибор учета газа №. 

ФИО4, как абонент до ДД.ММ.ГГГГ оплачивала коммунальные услуги за поставку газа. 

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась с ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

Решением Урюпинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации городского округа 

<

адрес> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени за просрочку. С администрации городского округа 

<

адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» взыскана задолженность за поставленный природный газ в размере 5964, 65 руб. и пени в связи с неоплатой газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 658,65руб., всего 6623,30 руб.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно. Таким образом, от государства и муниципального образования не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

В силу п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, администрация городского округа 

<

адрес> в силу закона является наследником выморочного имущества умершей ФИО4, в виде принадлежавшей умершему наследодателю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Аналогичные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Урюпинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно представленному расчёту задолженность абонента (лицевой счет №), по адресу: 

<

адрес>, перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» составляет 8017 26 руб., из которых: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5831,92 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2185,34 руб. 

Доказательств погашения сложившейся задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ответчиком не представлено. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по оплате за поставку природного газа, с администрации городского округа 

<

адрес>. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации городского округа 

<

адрес> о взыскании задолженности по оплате за поставку природного газа -удовлетворить.

Взыскать с администрации городского округа 

<

адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставку природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5831 рубль 92 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2185 рублей 34 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Н. Савченко