Дело № 2-1301/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2021 года город Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., 

при секретаре с/з Джалаловой Ф.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО8 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор), заключённом между Открытым акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала ФИО11 ФИО3 и ФИО4 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 кредитного договора). 

Кредит был получен согласно п. 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма оставшейся задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 

<

данные изъяты>.

Основной долг - 

<

данные изъяты>

Просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>

Проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>

Неустойка по несвоевременному возврату основного долга - 

<

данные изъяты>

Неустойка по оплате процентов за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>

Итого: 168 377,14 рублей

Просит суд:

- взыскать с ответчика: ФИО5 в пользу истца денежные средства согласно представленным расчету на ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 

<

данные изъяты>.

Из них:

Основной долг - 

<

данные изъяты>

Просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>

Проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>

Неустойка по несвоевременному возврату основного долга - 

<

данные изъяты>

Неустойка по оплате процентов за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>

Итого: 

<

данные изъяты>

- взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО13 расходы по оплате уплаченной государственной пошлины в размере: 

<

данные изъяты>.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. Представитель истца ФИО8 в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, своего представителя не направил, возражений не представил. 

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7 Правил Стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если Заемщик не исполняет или ненадлежаще исполняет обязанность по возврату Кредита, а так же уплаты процентов

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд установил, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается приложенной копией Соглашения, подписанного обеими сторонами, на сумму 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>. Данная сумма была предоставлена ответчику, что подтверждается копией Банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом обязательства по договору были исполнены, тогда как ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым за ответчиком имеется задолженность, а конкретно, просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 17982 рубля 59 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>. Итого 

<

данные изъяты>. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика суммы в размере 

<

данные изъяты>, из которых просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, неустойка по несвоевременному возврату основного долга в размере 

<

данные изъяты>, неустойка по оплате процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд установил, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> за подачу иска к ответчику, что подтверждается копией Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика судебные расходы, которые понес истец при уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО14 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО15 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из них: просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, неустойка по несвоевременному возврату основного долга в размере 

<

данные изъяты>, неустойка по оплате процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО16 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Итого взыскать 

<

данные изъяты>.

Мотивированное решение изготовлено «26» марта 2021 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд гор. Махачкалы РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев