Дело № 1-328/2019 48RS0003-01-2019-004223-87 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 09 декабря 2019 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Калининой В.В.,

с участием государственного обвинителя - 

заместителя Липецкого транспортного прокурора Герасимова П.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Князева Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего ПАО «Ростелеком» инженером, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

24 августа 2019 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 на железнодорожных путях 267 километра пикет 8 перегона между станциями Липецк - Сенцово Юго-Восточной железной дороги, расположенного в районе Садоводческого некоммерческого товарищества «Венера» города Липецка, реализуя умысел на незаконное приобретение и последующее употребление наркотических средств, поднял с железнодорожной насыпи межрельсовой колеи 2 четного главного железнодорожного пути и присвоил себе, положив в левый боковой карман одетых на нем брюк, полимерный сверток с твердым брикетированным веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 86,5 грамма, тем самым незаконно приобрёл его без цели сбыта. 24 августа 2019 года в 12 часов 30 минут ФИО1 в указанном месте на железнодорожных путях был задержан сотрудниками полиции и в 13 часов 05 минут доставлен в дежурную часть Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк, расположенную по адресу: 

<

...>. 24 августа 2019 года в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 05 минут при личном досмотре в дежурной части Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк в левом боковом кармане брюк ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 86,5 грамма.

В соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам.

Согласно заключения эксперта № 2337 от 13.09.2019 года, общая масса изъятого гашиша (анаши, смолы каннабиса), составила 86,5 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и полностью признал себя виновным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке ему были разъяснены и он их осознает, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, с квалификацией содеянного согласен.

Защитник Князев Л.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Герасимов П.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемого деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного. 

Учитывая, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, а также что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1417/1-1087 от 01.10.2019 г., ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от каннабиоидов. Об этом свидетельствуют данные о длительном и систематической употреблении им наркотических средств каннабиоидного ряда. Данные расстройства не сопровождаются слабоумием, не достигают уровня хронического психического расстройства, болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 не обнаруживал временного психического расстройства, был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия. Он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по настоящему уголовному делу.

Суд оценивает данное заключение в качестве достоверного, соответствующего закону. Оснований сомневаться в компетенции экспертов, в их выводах у суда не имеется.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что он привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, по месту работы, соседями характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения ст. 53.1 УК РФ. 

При назначении подсудимому наказание за совершенное преступление суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

В целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Назначение иного более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, сведения о личности виновного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, положительные характеристики, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 условного осуждения с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ. 

С учётом отношения ФИО1 к содеянному, установленных по делу фактических обстоятельств, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; в сроки, установленные государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 86,3 грамма, хранящееся в камере для хранения вещественных доказательств Елецкого ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)