Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе 

председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

с участием заместителя прокурора Баргузинского района РБЦыренжаповой А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Содноповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску О МВД России по Баргузинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец О МВД России по Баргузинскому району обратился в суд с иском о продлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев с установлением административных ограничений. 

Иск мотивирован тем, что 22.02.2008г. ФИО2 осужден Баргузинским районным судом по ст.111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 13.08.2013г. освобожден с ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ на неотбытый срок наказания 1 год 11 месяцев 29 дней. 

26.05.2017г. Баргузинским районным судом ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания массовых и иных мероприятиях, а также участия в них. После предпринятых мер профилактического характера ФИО2 на путь исправления не встал, продолжил совершать правонарушения посягающие на общественный порядок и безопасность, а также связанные с ограничениями, возложенные на него судом. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ,наложен штраф. ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ,штраф 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, скрытный, периодически употребляет спиртные напитки. На беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает, не трудоустроен, попытки к трудоустройству не предпринимает. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал по доводам, изложенным в административном иске, просит суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального законаот 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что 22.02.2008г. ФИО2 осужден Баргузинским районным судом по ст.111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 13.08.2013г. освобожден с ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ на неотбытый срок наказания 1 год 11 месяцев 29 дней. 

26.05.2017г. Баргузинским районным судом ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания массовых и иных мероприятиях, а также участия в них.

После предпринятых мер профилактического характера ФИО2 на путь исправления не встал, продолжил совершать правонарушения посягающие на общественный порядок и безопасность, а также связанные с ограничениями, возложенные на него судом. Так, ДД.ММ.ГГГГ. привлечен по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ,наложен штраф. ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ,штраф 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей.

Данные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, принимая во внимание поведение ФИО2 совершение данным поднадзорным лицом в течение одного года более двух административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении Романову административного надзора.

Из представленных документов следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, на беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым, надзор устанавливается на срок, от 1 года до 3-х лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

ФИО3 имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы 13.08.2013 г. 

Суд считает, что для осуществления за ФИО2 надлежащего надзора, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо возложить на Романова административные ограничения в видезапрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по Баргузинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, исчисляемый с момента вступления решения в законную силу.

Установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурором через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Э.В. Ивахинова