Дело № 2-8315/2023 

УИД:03RS0017-01-2023-008986-19

Категория дела: 2.211

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании утратившим право собственности на транспортное средство и об обязании снятия транспортного средства с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать утратившим право собственности на автомобиль ГАЗ 

<

данные изъяты> серо-белого цвета г.р.з. № с 28.07.2015 г., обязать МРЭО ОГИБДД УВД г.Стерлитамака снять с регистрационного учета автомобиль марки ГАЗ 

<

данные изъяты> серо-белого цвета г.р.з. 

<

данные изъяты>.

Свои требования мотивируют тем, что в период с 26.04.2008 г. по 28.07.2015 г. является собственником автомобиля марки ГАЗ 

<

данные изъяты> серо-белого цвета г.р.з. 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №

<

адрес> от 26.04.2008 г. 

28.07.2015 г. автомобиль продан ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи от 28.07.2015 г. и актом приема-передачи автомобиля. 

03.02.2023 г. обратился с заявлением в РЭО ГИБДД УМВД РФ по г.Стерлитамак, чтобы проверить снят ли с учета проданный автомобиль. Однако, ФИО2 на свое имя не зарегистрировал, с учета не снял. 

В ответ на заявление был вынесен отказ от 03.02.2023 г., поскольку автомобиль не снят с регистрационного учета. После получения отказа, обратился в РЭО ГИБДД, где ему предоставили список штрафов, в отношении него возбуждено исполнительное производство. 

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся обратно с отметкой «истек срок хранения». 

Представитель третьего лица ООО «ВЭРТА» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому просит вынести решение на усмотрение суда. 

Представители третьих лиц Стерлитамакского ГОСП УФССП по РБ, ГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п. 1 ст.209Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежатправавладения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст.218Гражданского кодекса РФ право собственностина имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст.235Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника отправасобственности, гибели или уничтожении имущества и при утратеправасобственностина имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст.454Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) всобственностьдругой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона Российской Федерации от №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организациивправеобратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В силу части 1 статьи68Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежныхсредств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть 2 статьи 68). К мерам принудительного исполнения относится наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества (пункт 5 части 3 статьи 68), а также иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (пункт 11 части 3 статьи68).

Статьей454Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) всобственностьдругой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с 26.04.2008 г. по 28.07.2015 г. являлся собственником автомобиля марки ГАЗ 

<

данные изъяты> серо-белого цвета г.р.з. 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №

<

адрес> от 26.04.2008 г. 

28.07.2015 г. автомобиль продан ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи от 28.07.2015 г. и актом приема-передачи автомобиля. 

Обращаясь в суд с исковым заявлением, ФИО1 указал, что ответчик не исполнил своей обязанности по постановке автомобиля на учет в органах ГИБДД в предусмотренном законом порядке, в связи с чем, в отношении истца возбуждено исполнительное производство № по факту неуплаты административных штрафов. 

Согласно карточке учетатранспортногосредства(ответ на запрос) автомобиль марки ГАЗ 

<

данные изъяты> серо-белого цвета г.р.з. №, в настоящее время зарегистрирован на ФИО1

Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортныхсредстви прицепов к ним, утвержденный приказом МВД РФ от 07.08.2013 N 605, предусматривает, что изменение регистрационных данных в связи с переходомправасобственности, осуществляется на основании заявления нового собственникатранспортногосредства(п. 56.1).

Регистрациятранспортногосредствапрекращается по заявлению прежнего владельцатранспортногосредстваи предъявление им документов о заключении сделок, направленныхнаотчуждениетранспортногосредства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем (п. 60.4).

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в силу пункта 1 статьи223Гражданского кодекса Российской Федерации моментом возникновенияправасобственностиу приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании утратившим право собственности на транспортное средство и об обязании снятия транспортного средства с регистрационного учета - удовлетворить. 

Признать ФИО1 ФИО10 утратившим право собственности на автомобиль ГАЗ 

<

данные изъяты> серо-белого цвета г.р.з. 

<

данные изъяты> с 28.07.2015 г.

Обязать МРЭО ОГИБДД УВД г.Стерлитамака снять с регистрационного учета автомобиль марки 

<

данные изъяты> серо-белого цвета г.р.з. 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

<

данные изъяты> Р.З. Максютов

<

данные изъяты>