№ 2-579/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июня 2017 года п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

при секретаре Пузиной О.В., 

с участием истца ФИО1, 

третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Барабановский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Барабановский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, указав, что с 

<

данные изъяты> года он проживает по адресу: 

<

адрес>. Квартира была ему предоставлена колхозом для проживания. Никаких документов на квартиру не имеется. Указанная квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. С 

<

данные изъяты> года, то есть на протяжении более 

<

данные изъяты> лет и по настоящее время, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным недвижимым имуществом, не являясь при этом собственником, осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, то есть несет расходы по содержанию недвижимого имущества. Не скрывает факта нахождения имущества в его владении, не препятствует доступу к нему посторонних лиц, имущество не выбывало из его владения.

Просил признать за ним право собственности на жилую квартиру общей площадью, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, уточнил, чтоплощадь спорной кваритры составляет 

<

данные изъяты> кв.м. 

Представитель ответчика Администрации МО «Барабановский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области»» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, просил дело рассмотреть в его отсутствие, признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика, имеющий надлежащие полномочия на признание иска, исковые требования признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем он также указал в заявлении. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке приобретательной давности право собственности на жилую квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Каменцова

Мотивированное решение составлено 03 июля 2017 года.

Судья Н.В. Каменцова