Дело №5-101/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 июня 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В., 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца с.... ... района ... области, проживающего по адресу: г.Инза, ул...., д...., ....., ....., ....., ....., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 06.06.2017 года в 09 час. 25 мин. на перекрестке ул.Садовая и ул.Шоссейная в г.Инза ФИО1 управлял транспортным средством «ВАЗ-217030», государственный регистрационный знак ..., при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 19.05.2017 года об устранении тонировочной пленки со стекол, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента колесных транспортных средств.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, ФИО2 в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу части первой ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.Из материалов дела усматривается, что 19.05.2017 года ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно об устранении тонировочной пленки со стекол, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента колесных транспортных средств.

06.06.2017 года в 09 час. 25 мин. на перекрестке ул.Садовая и ул.Шоссейная в г.Инза ФИО1 управлял транспортным средством «ВАЗ-217030», государственный регистрационный знак ..., при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 19.05.2017 года.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, показаниями инспектора ДПС в судебном заседании.

Требование инспектора ДПС М.С.А. от 19.05.2017 года, адресованное водителю ФИО1 об устранении тонировочной пленки со стекол, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента колесных транспортных средств, относилось к компетенции указанного должностного лица и было обязательно для водителя, а потому являлось законным, при этом отказ ФИО1 устранить нарушения воспрепятствовало должностному лицу исполнению им служебных обязанностей. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН 

<

***>, р/с: 

<

***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, 18811690050056000140, БИК 047308001, ОКТМО 73610000, УИН 18810473170040000967.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: