Гр.дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г.Ряжск Рязанская область

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Логиновой С.А.,

при секретаре Васиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ГУ-Отделения Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по Рязанской области к ФИО3 о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

ГУ - Отделение ПФ РФ по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена пенсия в связи с потерей кормильца (пенсия по СПК), на основании ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как обучающемуся по очной форме обучения до достижения возраста 23 лет. Кроме того, ФИО3 была назначена федеральная социальная доплата к пенсии (далее ФСД) на основании ст.12.1. Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ. Согласно сообщению ОГБПОУ «

<

данные изъяты>», ФИО3 был 

<

данные изъяты> из учебного учреждения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Незаконно полученная сумма пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59192 руб. 

В адрес ответчика Управлением Пенсионного фонда г.Рязани было направлено письмо о нарушении пенсионного законодательства и о необходимости возмещения излишне выплаченной суммы. Однако, до настоящего времени указанная сумма в добровольном порядке ответчиком не возвращена.

В результате недобросовестности ФИО3, выразившейся в несвоевременности предоставления сведений, необходимых для прекращения выплаты пенсии по СПК и ФСД к пенсии, произошла переплата их сумм. Сумма незаконно полученной пенсии и ФСД является, по мнению истца, неосновательно приобретенным имуществом.

Просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Пенсионного Фонда РФ на счет ГУ - Отделение ПФ РФ по Рязанской области незаконно полученные денежные средства в виде пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 59192 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, а так же в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1996 руб. 57 коп.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Каких-либо возражений по существу иска суду не представил. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении

.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с.4 ст.12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999 г. федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Частью 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержал ФЗ «О Трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 805н от 30.09.2009 г. утверждены Правила обращения за федеральной доплатой к пенсии, её установления и выплаты, действовавшие в спорный период. В соответствии с данными Правилам, ФСД назначается проживающим на территории Российской Федерации гражданам, не осуществляющим трудовую и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, пенсия которым установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФСД устанавливается пенсионеру органами Пенсионного фонда России в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера по месте его проживания.

Согласно п. 26 Правил, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

Пунктом 31 Правил предусмотрена обязанность лица безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влияющих на изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращения её выплаты.

Аналогичные положения содержатся в п. 29, 37 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты, утвержденных Приказом Минтруда России от 07.04.2017 г. № 339н.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отец ответчика – ФИО1 лишен родительских прав в отношении сына ФИО3.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ мать ответчика – ФИО2 признана безвестно отсутствующей.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначены пенсия по СПК и ФСД к пенсии.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик обучался в 

<

данные изъяты> на бюджетной основе по очной форме обучения и находился на полном государственном обеспечении. Срок обучения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

Одновременно установлено, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> из 

<

данные изъяты>. 

При этом свою обязанность по извещению пенсионного органа о данном обстоятельстве ответчик не исполнил, о факте 

<

данные изъяты> из учебного заведения не сообщил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им незаконно получена денежная сумма 59192 руб., из которых пенсия по СПК - 35239 руб. 75 коп. и федеральная социальная доплата к пенсии - 23952 руб. 25 коп., что подтверждается счетом – справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении им переплаты, однако до настоящего времени этого сделано не было.

Поскольку, в связи 

<

данные изъяты> из учебного заведения, у ответчика утрачено право на получение пенсии по СПК и ФСД, суд приходит к выводу о том, что излишне выплаченная сумма пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 59192 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из п. 37, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга также подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 693 руб. 68 коп. 

Данный расчет ответчиком оспорен не был, в связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 68 ГПК РФ принимает расчет истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 693 руб. 68 коп.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих законность и обоснованность получения им денежных выплат, ФИО3 суду не представил, от явки в суд уклоняется, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО3 в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 996 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области к ФИО3 о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Пенсионного Фонда РФ на счет Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда РФ незаконно полученную денежную сумму в виде пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 59 192 (пятьдесят девять тысяч сто девяносто два) рубля 00 копеек по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Пенсионного Фонда РФ на счет Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 (шестьсот девяносто три) рубля 68 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга исходя из размера ключевой ставки Банка России по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Пенсионного Фонда РФ на счет Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда РФ государственную пошлину в размере 1 996 (одна тысяча девятьсот девяносто шесть) рублей 57 копеек по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ряжский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – (подпись)

Копия верна: Судья Логинова С.А.