Дело № 5-1630/2025

УИД: 93RS0003-01-2025-008520-38

Категория: ст. 19.6 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 года судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Веригина Е.В., рассмотрев материалы, поступившие от МИ ФНС № 9 по ДНР, о привлечении к административной ответственности: 

ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 00 минут индивидуальный предприниматель ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> не выполнил в установленный срок законное представление органа, не предоставив в налоговый орган сообщение о рассмотрении представления и принятых в соответствии с ним мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ, нарушив требования ч.2 ст. 29.13 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставленным правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 19.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. 

В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ, а также выдано представление устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которое вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ был обязана предоставить сообщение о рассмотрении представления и принятых в соответствии с ним мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в адрес МИ ФНС № по ДНР.

ФИО1 в установленный срок соответствующее сообщение в налоговый орган не предоставил.

Приведенные выше обстоятельства, образующие состав вмененного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ; представлением от 12.08.2025г.; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности с другими материалами дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст. 19.6 КоАП РФ как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности ФИО1, данные о его личности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учётом изложенного, в соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 (ред. от 19.11.2024) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России)

ИНН: 

<

***>

КПП: 770801001

№ счета: 40102810445370000059

№ счета банка: 40102810445370000059

в банке: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула

БИК: 017003983

КБК: 18211601191010005140

ОКТМО: 21000000

УИН 18№

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Веригина