№

УИД №RS0№-24

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А. при секретаре судебного заседания Мысковой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном АО г. Омска. Постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п принято решение о реорганизации с ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного ФИО1 РФ в ЦАО г. Омска в форме присоединения к ГУ – ОПФ РФ по Омской области. В соответствии с обязательством, подписанным ответчиком при обращении в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении пенсии, ФИО2 извещен о необходимости безотлагательного извещения в трехдневный срок об отчислении из образовательного учреждения, так как отчисление является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. При этом ответчик принял на себя обязательство возместить в бесспорном порядке переплату, возникшую по его вине. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ отчислен из БПОУ «

<

адрес>», где обучался с ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом срок не сообщил в территориальный орган ПФР о своем отчислении, как об обстоятельстве, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. В результате недобросовестного ответчика выплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 391, 77 руб. была получена ответчиком без законных оснований. Письмом ответчик уведомлен о необходимости возмещения возникшей переплаты, но в добровольном порядке не принял меры, направленные на погашение задолженности, в связи с чем принято решение о взыскании указанной переплаты в судебном порядке. 

На основании изложенного, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области просит взыскать с ФИО2 излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 28 644,89 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 48 746,88 руб., всего в сумме 77391,77 руб. 

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (судебная повестка, направленная почтовой связью по адресу регистрации ответчика, возвращена в суд по истечении срока хранения на почтовом ФИО1), о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного разбирательства не поступало. 

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решения о назначении пенсии ГУ УПФР в ЦАО г. Омска № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена страховая пенсия по потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона №- ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 руб. 54 коп., фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3022 руб. 24 коп., суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 3434 руб. 78 коп. 

Согласно решению ГУ ОПФР по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума - 8932 руб. 

При подаче заявления о назначении пенсии ФИО2 были разъяснены положения ч. 5 ст. 26, ч. 1-3, 5 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях, ст. 24 ФЗ от 15.12.2001 № 166 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», ч. 1- 5 ст. 15 ФЗ от 28.12.2013 № 424 ФЗ «О накопительной пенсии» о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, а равно об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, о чем ответчик поставил свою подпись в соответствующем заявлении от 14.09.2021. 

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу п. 2 Положения о Пенсионном фонда Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 2122, п. 1 ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Пенсионный фонд и средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат, таким образом, должны использоваться по строго целевым назначениям.

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением по выплате пенсий и социальной выплате ГУ ОПФР в Омской области выявлен факт излишней выплаты ФИО5 (СНИЛС №) в период с № по № в сумме 28 644 руб. 89 коп., вид выплаты - пенсия по случаю потери кормильца (протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением по выплате пенсий и социальной выплате ГУ ОПФР в Омской области выявлен факт излишней выплаты ФИО2 (СНИЛС №) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 746 руб. 88 коп., вид выплаты - ФСД (федеральная социальная доплата, протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно расчету общая сумма переплаты ФИО2 составила 77 391 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Омской области ответчику было направлено уведомление о необходимости возместить сумму излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 28 644 руб. 89 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 48 746 руб. 88 коп., общая сумма переплаты - 77 391 руб. 77 коп. Данная переплата образовалась в связи с тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения, но продолжил получать пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой БПОУ «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается по очной форме по основной профессиональной образовательной программе-программе подготовки специалистов среднего звена в БПОУ «Омский педагогический колледж №», на 1 курсе ФИО1 физической культуры и дополнительного образования. Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ - окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ. 

По информации предоставленной БПОУ «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отчислен за недобросовестное выполнение учебного плана по профессиональной образовательной программе (приказ об отчислении № УЧ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу на запрос суда из БПОУ «

<

адрес>», ФИО2 обучался в указанном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ (№ УЧ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ № УЧ) по очной форме обучения по специальности 4ДД.ММ.ГГГГ «

<

адрес>». Обучение не закончено, академический отпуск не предоставлялся. 

Постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п принято решение о реорганизации с ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска в форме присоединения к ГУ – ОПФ РФ по Омской области.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик права на получение пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии не имел, факт излишне выплаченных сумм установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а также представленным истцом расчетом, ФИО2 доказательств возврата неосновательно полученной социальной пенсии в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Поскольку излишне выплаченная пенсии была осуществлена в результате неправомерных действий ответчика ФИО2 и не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения в соответствии со ст. 1109 ГК РФ, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку заявленные исковые требования судом удовлетворены, по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета города Омска государственная пошлина в размере 2 521, 75 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН 

<

***>) с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

адрес>) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 28 644,89 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 48 746,88 руб., всего в сумме 77391,77 руб. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 521,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.09.2023.

Судья Н.А. Шевцова