ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 23 октября 2020 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В., 

с участием помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Слабоус Р.А., представившего удостоверение и ордер № от 23.09.2020 г., 

при секретаре Капитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образования, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272, п. «а,в» ч.3 ст.159.6 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, в период времени с 17.11.2018 по 31.01.2019, действуя из корыстной заинтересованности, используя служебное положение сотрудника 

<

данные изъяты>», имея единый умысел на просмотр и копирование охраняемой законом компьютерной информации о номерах телефонов и платежах абонентов 

<

данные изъяты>» №, осуществила неправомерный доступ к указанной компьютерной информации и ее копирование в целях последующего использования для хищения денежных средств.

Информация об абонентском номере и платежах абонента, в соответствии с ч.1 ст.53, ч.4 ст.63 ФЗ от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» п.4 Перечня сведений конфедициального характера, утвержденного Указом Президента РФ от 06.03.1997 г. №188, является компьютерной информацией ограниченного доступа и подлежит защите в соответствии с законодательством РФ. 

ФИО1 (до 08.02.2019, то есть до заключения брака ФИО7) на основании приказа №-л/с от 16.12.2015 была принята на работу в 

<

данные изъяты>» на должность главного специалиста группы рассмотрения претензий и обработки запросов клиентов, а с 20.04.2018 на основании приказа № к/юр от 20.04.2018 переведена на должность ведущего специалиста по клиентскому сервису направления рассмотрения претензий и обработки запросов клиентов.

Согласно п. 3.2 трудового договора № 692 от 16.12.2015 в должностные обязанности ФИО1 (ФИО7) входило правильное и по назначению использование оборудования, инструментов, приборов и иных технических средств, передаваемых ей работодателем. Согласно п. 10.1 данного трудового договора ФИО1 (ФИО7) признавала, что при выполнении трудовых функций (обязанностей) у работодателя ей предоставляются сведения, составляющие охраняемую законом тайну (коммерческую, служебную, персональные данные и иную информацию ограниченного доступа относящуюся к таковой на основании внутренних документов работодателя) именуемую в дальнейшем «Информация ограниченного доступа».

Согласно п. 5 должностной инструкции ФИО1 (ФИО7) несет ответственность, предусмотренную законодательством РФ, за совершенные в процессе осуществления своей трудовой деятельности правонарушения и за последствия принятых решений, выходящих за пределы ее полномочий, установленных законодательством, также она несет ответственность, предусмотренную законодательством РФ, за использование имущества и средств 

<

данные изъяты>» в собственных интересах.

Для исполнения должностных обязанностей ФИО1 (ФИО7) была предоставлена личная учетная запись «

<

данные изъяты>» информационной системы «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>» и возможность удаленного доступа к компьютерной информации оператора связи. В ходе выполнения своих обязанностей ФИО1 (ФИО7) стало известно о том, что 

<

данные изъяты>» предоставляет своим клиентам услугу «ошибочный платеж», согласно условиям которой предусмотрен возврат денежных средств, зачисленных клиентом оператора связи по ошибке на абонентский номер, отличающийся от номера плательщика незначительно, при указании плательщиком ошибочного мера, даты, суммы и времени платежа.

Реализуя свой преступный умысел, 17.11.2018 в 13 часов 35 минут ФИО1 (ФИО7), находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и работая дистанционно с помощью своей учетной записи «

<

данные изъяты>» и виртуального рабочего места в системе 

<

данные изъяты>, без согласия собственника абонентского номера, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием IP-адреса № осуществила неправомерный доступ компьютерной информации о детализации абонента с номером № за период с 13.11.2018 по 18.11.2018, который принадлежал и использовался Потерпевший №1 После чего, ФИО1 (ФИО7) копировала компьютерную информацию об абонентском номере и платежах абонента с целью ее дальнейшего использования для хищения электронных денежных средств, находящихся на счете абонента посредством набора ее на своем телефоне в тексте сообщения - 

<

данные изъяты> команды.

Также, 15.12.2018 в 10 часов 25 минут ФИО1 (ФИО7), находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и работая дистанционно с помощью своей учетной записи «

<

данные изъяты>» и виртуального рабочего места в системе 

<

данные изъяты>, без согласия собственника абонентского номера, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием IP-адреса № осуществила неправомерный доступ к компьютерной информации о детализации абонента с номером № за период с 13.11.2018 по 15.12.2018, который принадлежал и использовался ФИО30 После чего, ФИО1 (ФИО7) копировала компьютерную информацию об абонентском номере и платежах абонента с целью ее дальнейшего использования для хищения электронных денежных средств, находящихся на счете абонента посредством набора ее на своем телефоне в тексте сообщения - 

<

данные изъяты> команды.

Также, 30.12.2018 в 10 часов 45 минут ФИО1 (ФИО7), находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и работая дистанционно с помощью своей учетной записи «

<

данные изъяты>» и виртуального рабочего места в системе 

<

данные изъяты>, без согласия собственника абонентского номера, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием IP-адреса № осуществила неправомерный доступ к компьютерной информации о детализации абонента с номером № за период с 26.12.2018 по 30.12.2018, который принадлежал и использовался Потерпевший №3 После чего, ФИО1 (ФИО7) копировала компьютерную информацию об абонентском номере и платежах абонента с целью ее дальнейшего использования для хищения электронных денежных средств, находящихся на счете абонента посредством набора ее на своем телефоне в тексте сообщения - 

<

данные изъяты> команды.

Также, 30.12.2018 в 11 часов 04 минуты ФИО1 (ФИО7), находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и работая дистанционно с помощью своей учетной записи «

<

данные изъяты>» и виртуального рабочего места в системе 

<

данные изъяты>, без согласия собственника абонентского номера, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием IP-адреса № осуществила неправомерный доступ к компьютерной информации о детализации абонента с номером № за период с 26.12.2018 по 30.12.2018, который принадлежал и использовался Потерпевший №4 После чего, ФИО1 (ФИО7) копировала компьютерную информацию об абонентском номере и платежах абонента с целью ее дальнейшего использования для хищения электронных денежных средств, находящихся на счете абонента посредством набора ее на своем телефоне в тексте сообщения - 

<

данные изъяты> команды.

Также, 31.01.2019 в 10 часов 44 минуты ФИО1 (ФИО7), находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и дистанционно с помощью своей учетной записи «

<

данные изъяты>» и виртуального рабочего места в системе 

<

данные изъяты>, без согласия собственника абонентского номера, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием IP-адреса № осуществила неправомерный доступ к компьютерной информации о детализации абонента с номером № за период с 27.01.2019 по 31.01.2019, который принадлежал и использовался Потерпевший №5 После чего, ФИО1 (ФИО7) копировала компьютерную информацию об абонентском номере и платежах абонента с целью ее дальнейшего использования для хищения электронных денежных средств, находящихся на счете абонента посредством набора ее на своем телефоне в тексте сообщения - 

<

данные изъяты> команды.

Также, 31.01.2019 в 16 часов 25 минут ФИО1 (ФИО7), находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и работая дистанционно с помощью своей учетной записи «

<

данные изъяты>» и виртуального рабочего места в системе 

<

данные изъяты>, без согласия собственника абонентского номера, действуя из корыстной заинтересованности, с использованием IP-адреса № осуществила неправомерный доступ к компьютерной информации о детализации абонента с номером № за период с 27.01.2019 по 01.02.2019, который принадлежал и использовался Потерпевший №6 После чего, ФИО1 (ФИО7) копировала компьютерную информацию об абонентском номере и платежах абонента с целью ее дальнейшего использования для хищения электронных денежных средств, находящихся на счете абонента посредством набора ее на своем телефоне в тексте сообщения - 

<

данные изъяты> команды.

ФИО31 Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №1 не давали согласия на данный доступ к компьютерной информации о детализации их соединений, не обращались в компанию 

<

данные изъяты>» на представление детализации платежей по используемым ими номерам.

Она же, ФИО9 (ФИО7) не позднее 17.11.2018, действуя из корыстной заинтересованности, желая противоправно и безвозмездно завладеть электронными денежными средствами абонентов 

<

данные изъяты>», приобрела при неустановленных обстоятельствах сим-карты, зарегистрированные на третьих лиц: сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сим-карты с абонентскими номерами №, зарегистрированные на имя ФИО4, сим-карту с абонентским номером № зарегистрированную на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на имя ФИО6.

После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО9 (ФИО7 в период времени с 17.11.2018 по 31.01.2019, осуществила неправомерный к охраняемой законом компьютерной информации о детализации абонентов «

<

данные изъяты>»: Потерпевший №1 с абонентским номером №, ФИО32 с абонентским номером № Потерпевший №3 с абонентским №, Потерпевший №4 с абонентским номером №, Потерпевший №5 с абонентским номером №, ФИО14 с абонентским номером №, и копировала компьютерную информацию о номере, дате, сумме и времени платежей указанных абонентов, с целью ее дальнейшего использования для хищения принадлежащих им электронных денежных средств.

Так, ФИО1 (ФИО7), находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности, обладая указанной компьютерной информацией, противоправно полученной с использованием своего служебного положения, ввела ее в 

<

данные изъяты> команду посредством своего мобильного телефона, сформировала задание об ошибочном платеже и отправила ее оператору связи, в информационную систему 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, в результате чего 17.11.2018 в 13 часов 39 минут электронные денежные средства в размере 454 рублей 31 копейки были похищены посредством перевода с абонентского номера № на абонентский №, используемый ФИО1 (ФИО7).

ФИО1 (ФИО7), находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности, обладая указанной компьютерной информацией, противоправно полученной с использованием своего служебного положения, ввела ее в 

<

данные изъяты> команду посредством своего мобильного телефона, сформировала задание об ошибочном платеже и отправила ее оператору связи, в информационную систему 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, в результате чего 15.12.2018 в 10 часов 28 минут электронные денежные средства в размере 700 рублей были похищены посредством перевода с абонентского номера № на абонентский №, используемый ФИО1 (ФИО7).

ФИО1 (ФИО7), находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности, обладая указанной компьютерной информацией, противоправно полученной с использованием своего служебного положения, ввела ее в 

<

данные изъяты> команду посредством своего мобильного телефона, сформировала задание об ошибочном платеже и ВымпелКом», расположенную по адресу: 

<

адрес>, в результате чего 30.12.2018 в 10 часов 48 минут электронные денежные средства в размере 345 рублей 37 копеек были похищены посредством перевода с абонентского номера № на абонентский №, используемый ФИО1 (ФИО7).

ФИО1 (ФИО7), находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности, обладая указанной компьютерной информацией, противоправно полученной с использованием своего служебного положения, ввела ее в 

<

данные изъяты> команду посредством своего мобильного телефона, сформировала задание об ошибочном платеже и отправила ее оператору связи, в информационную систему «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, в результате чего 30.12.2018 в 11 часов 06 минут электронные денежные средства в е 498 рублей 02 копейки были похищены посредством перевода с абонентского номера № на абонентский №, используемый ФИО1 (ФИО7).

ФИО1 (ФИО7), находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> из корыстной заинтересованности, обладая указанной компьютерной информацией, противоправно полученной с использованием своего служебного положения, ввела ее в 

<

данные изъяты> команду посредством своего мобильного телефона, сформировала задание об ошибочном платеже и отправила ее оператору связи, в информационную систему «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, в результате чего 31,01.2019 в 10 часов 47 минут электронные денежные средства в размере 875 рублей 95 копеек были похищены посредством перевода с абонентского номера № на абонентский №, используемый ФИО1 (ФИО7).

ФИО1 (ФИО7), находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, из корыстной заинтересованности, обладая указанной компьютерной информацией, противоправно полученной с использованием своего служебного положения, ввела ее в 

<

данные изъяты> команду посредством своего мобильного телефона, сформировала задание об ошибочном платеже и отправила ее оператору связи, в информационную систему «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, в результате чего 31.01.2019 16 часов 40 минут электронные денежные средства в размере 500 рублей были похищены посредством перевода с абонентского номера № на абонентский №, используемый ФИО1 (ФИО7).

После чего, ФИО1 (ФИО7) распорядилась полученными электронными денежными средствами в размере 3 373 рублей 65 копеек по своему усмотрению, в личных целях.

Собственники указанных электронных денежных средств: ФИО33 Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №1, услугу «Ошибочный платеж» не активировали, согласие на данные действия не давали.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых ей деяниях признала, подтвердила все обстоятельства совершения преступлений, описанные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялась. 

Суд, проанализировав и оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, считает вину подсудимой в объеме данного приговора полностью доказанной и подтвержденной следующими доказательствами:

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ являются:

- показания свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании о том, что ФИО1, при трудоустройстве в компанию получила логин «

<

данные изъяты>», после изменения фамилии, по заявке от 13.03.2019 г., логин был изменен на «

<

данные изъяты>». Доступ к информационным системам осуществляется только с использованием связки логин и пароль. В соответствии с парольной политикой компании 

<

данные изъяты>», пароль является конфиденциальной информацией и его передача третьим лицам запрещена. Доступ указанного пользователя в систему 

<

данные изъяты> был произведен при помощи виртуального рабочего места. Согласно данных о заявках на доступ в информационные системы пользователю с логином «

<

данные изъяты>» с 31.07.2018 г. создано ВРМ и разрешена работа удаленно, то есть не из офиса компании, а из любого места где возможно подключение ПК к сети интернет. Пользователь с логином «

<

данные изъяты>» полностью прошел всю авторизацию и начал сессию: 31.01.2019 г. в 07:42 час., 29.12.2018 г. в 07:54 час., 15.12.2018 г. в 15:01 час., 17.11.2018 г. в 11:04 час., 15.11.2018 г. в 07:17 час. Предварительного отключения услуги удаленного доступа до момента увольнения работника не зафиксировано. В ходе проверки записи звонков и видеоизображения доступа к детализациям клиентов пользователем ФИО1, в связи с истечением срока хранения, не обнаружены, однако, данных о том, что такая фиксация производилась в информационной системе нет. Отсутствие указанных файлов и записей говорит о том, что пользователь с логином 

<

данные изъяты>» осуществила доступ к детализациям абонентских номеров в отсутствии звонка (обращения) клиента. Так, в информационных системах 

<

данные изъяты>» сохранились данные о следующих действиях ФИО1 17.11.2018 в 13 часов 35 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 13.11.2018 по 18.11.2018. Сведения об обращении клиента, то есть законные основания доступа к указанной информации отсутствует. 15.12.2018 в 10 часов 25 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 13.11.2018 по 15.12.2018. Сведения об обращении клиента, то есть законные основания доступа к указанной информации отсутствует. 15.12.2018 в 10 часов 28 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 13.11.2018 по 15.12.2018. Сведения об обращении клиента, то есть законные основания доступа к указанной информации отсутствует. 30.12.2018 в 10 часов 45 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 26.12.2018 по 30.12.2018. Сведения об обращении клиента, то есть законные основания доступа к указанной информации отсутствует. 30.12.2018 в 11 часов 04 минуты пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 26.12.2018 по 30.12.2018. Сведения об обращении клиента, то есть законные основания доступа к указанной информации отсутствует. 30.12.2018 в 11 часов 07 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 26.12.2018 по 30.12.2018. Сведения об обращении клиента, то есть законные основания доступа к указанной информации отсутствует. 31.01.2019 в 10 часов 44 минуты пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 27.01.2019 по 31.01.2019. Сведения об обращении клиента, то есть законные основания доступа к указанной информации отсутствует. 31.01.2019 в 10 часов 47 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 27.01.2019 по 31.01.2019. Сведения об обращении клиента, то есть законные основания доступа к указанной информации отсутствует. 31.01.2019 в 16 часов 25 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 27.01.2019 по 01.02.2019 (т.3 л.д.184-189, 192-199);

- показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании о том, что в компании 

<

данные изъяты>» работает с 2012 года. Сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонентов, доступные в информационной системе «

<

данные изъяты>», относятся к компьютерной информации и охраняются законом в соответствии с ч.1 ст.53, ч.4 ст.63 Федерального закона от 07.07.2003 г. №126-ФЗ «О связи», ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» п.4 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ от 06.03.1997 г. №188 и не подлежит разглашению третьим лицам. Сведения о детализации абонентов хранятся на серверах компании 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>. 3 апреля 2019 года Свидетель №2 был участником комиссии, проводившей служебное расследование по фактам неправомерного доступа к компьютерной информации абонентов 

<

данные изъяты>», совершенным сотрудницей 

<

данные изъяты>» ФИО1. В результате служебного расследования установлено, что ФИО1 на одном из рынков г. Ростова-на-Дону приобрела сим-карты 

<

данные изъяты>», зарегистрированные на неизвестные ей паспортные данные. С использованием своего служебного положения, она осуществляла несанкционированный доступ к информационной системе «

<

данные изъяты>» т.е. не имела для этого запроса абонента, запроса правоохранительных органов или иных органов имеющих законные основания истребовать такую информацию и просматривала детализацию абонентов, имеющих различие на 1-2 цифры с приобретенными ею номерами. Затем использовала полученную компьютерную информацию о номере телефона, сумме, дате и времени зачисления денежных средств по средством осуществления 

<

данные изъяты>-команды. ФИО1 инициировала услугу «Ошибочный платеж», который с помощью 

<

данные изъяты>-команды позволяет в автоматическом режиме вернуть ошибочно зачисленные средства по указанным в команде суммы, дате и времени платежа, а так же корректного номера абонента. При этом разница в ошибочном номере и номере абонента не должна превышать 2 цифр (т.3 л.д.200-202);

- показания потерпевшего Потерпевший №4, оглашенные в судебном заседании о том, что он является единственным пользователем и владельцем абонентского номера №, никого не просил и сам не совершал указанный в постановлении о признании его потерпевшим доступ к компьютерной информации о детализации платежей абонента (т.3 л.д.205-207);

- показания потерпевшей Потерпевший №3, оглашенной в судебном заседании о том, что она является единственным пользователем и владельцем абонентского номера №, никого не просила и сама не совершала указанный в постановлении о признании её потерпевшим доступ к компьютерной информации о детализации платежей абонента (т.3 л.д.210-212);

- показания потерпевшего Потерпевший №6, оглашенные в судебном заседании о том, что он является единственным пользователем и владельцем абонентского номера №, никого не просил и сам не совершал указанный в постановлении о признании его потерпевшим доступ к компьютерной информации о детализации платежей абонента (т.3 л.д.215-218);- показания потерпевшей Потерпевший №5, оглашенные в судебном заседании о том, что она является единственным пользователем и владельцем абонентского номера №, никого не просила и сама не совершала указанный в постановлении о признании её потерпевшим доступ к компьютерной информации о детализации платежей абонента (т.3 л.д.221-223);

- показания потерпевшей Потерпевший №1, оглашенные в судебном заседании о том, что она является единственным пользователем и владельцем абонентского номера №, никого не просила и сама не совершала указанный в постановлении о признании её потерпевшим доступ к компьютерной информации о детализации платежей абонента (т.3 л.д.226-227);

- показания Потерпевший №2, оглашенные в судебном заседании о том, что он является единственным пользователем и владельцем абонентского номера №, никого не просил и сам не совершал указанный в постановлении о признании его потерпевшим доступ к компьютерной информации о детализации платежей абонента (т.3 л.д.230-232).

Также объективно вина подсудимой подтверждается:

- протоколом осмотра предметов от 29.06.2020, согласно 30.12.2018 в 11 часов 04 минуты пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 26.12.2018 по 30.12.2018. 30.12.2018 в 11 часов 07 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 26.12.2018 по 30.12.2018 (т.4 л.д.19-20);

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2020, согласно которому 30.12.2018 в 10 часов 45 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 26.12.2018 по 30.12.2018 (т.4 л.д.30-31);

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2020, согласно которому 31.01.2019 в 16 часов 25 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 27.01.2019 по 01.02.2019 (т.4 л.д.41-42);

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2020, согласно которому 17.11.2018 в 13 часов 35 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 13.11.2018 по 18.11.2018 (т.4 л.д.52-53);

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2020, согласно которому 15.12.2018 в 10 часов 25 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 13.11.2018 по 15.12.2018. 15.12.2018 в 10 часов 28 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 13.11.2018 по 15.12.2018 (т.4 л.д.63-64);

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2020, согласно которому 31.01.2019 в 10 часов 44 минуты пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 27.01.2019 по 31.01.2019. 31.01.2019 в 10 часов 47 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 27.01.2019 по 31.01.2019 (т.4 л.д.74-75);

- постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательства: дисков DVD-R Verbatim - приложений к протоколам оперативно-розыскных мероприятий (т.4 л.д.21, 22-23, 32, 33-34, 43, 44-45, 54, 55-56, 65, 66-67, 76, 77-78);

- иными документами: копиями документов о трудовой деятельности подсудимой ФИО1 (ФИО7), справки об оперативно-розыскных мероприятиях и иные документы (т.1 л.д.89, 208, т.2 л.д.62, 167, т.3 л.д.5, 114) (т.1 л.д.90, 209, т.2 л.д.63, 168, т.3 л.д.6, 115) (т.1 л.д.91-92, 210-211, т.2 л.д.64-65, 169-170, т.3 л.д.7-8, 116-117) (т.1 л.д.93-94, 212-213, т.2 л.д.66-67, 171-172, т.3 л.д.9-10, 118-119) (т.1 л.д.42, 173, 247, т.2 л.д.131, 235, т.3 л.д.79) (т.1 л.д.95, 214, т.2 л.д.68, 166, т.3 л.д.11, 120) (т.1 л.д.28-33, 147-152, т.2 л.д.5-10, 105-110, 209-214, т.3 л.д.53-58) (т.1 л.д.65-79, 184-198, т.2 л.д.38-52, 142-156, 246-260, т.3 л.д.90-104) (т.1 л.д.36-37, 155-156, т.2 л.д.13-14, 113-114, 217-218, т.3 л.д.61-62) (т.1 л.д.48-51, 166-169, т.2 л.д.24-27, 124-127, 228-231, т.3 л.д.72-75) (т.1 л.д.52, 163 т.2 л.д.21, 121, 225, т.3 л.д.69) (т.1 л.д.53-54, 164-165 т.2 л.д.22-23, 122-123, 226-227, 70-71) (т.1 л.д.112) (т.1 л.д.219) (т.2 л.д.74) (т.2 л.д.178) (т.3 л.д.22) (т.3 л.д.126) (т.1 л.д.116).

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.3 ст.159.6 УК РФ являются:

- показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании, аналогичным показаниям, приведенным в приговоре по первому эпизоду, а также о том, что в информационных системах 

<

данные изъяты>» сохранились данные о следующих действиях ФИО1 17.11.2018 в 13 часов 35 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 13.11.2018 по 18.11.2018. Сведения об обращении клиента, то есть законные основания доступа к указанной информации отсутствует. 17.11.2018 в 13 часов 39 минут совершена операция «Ошибочный платеж (

<

данные изъяты>)», прошла операция удовлетворено, с абонентского номера 

<

данные изъяты> на абонентский № совершен перевод денежных средств в размере 454 рублей 31 копейки, в связи с ошибочным платежом в размере 500 рублей. Абонентский № зарегистрирован на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Абонентский № зарегистрирован на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 17.11.2018 в 13 часов 48 минут совершена операция по смене номера, совершена удовлетворительно, абонентский № сменен на абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 17.11.2018 в 13 часов 56 минут совершена операция по переносу денежных средств (по запросу клиента), совершена удовлетворительно, с абонентского номера № денежные средства в размере 885 рублей 50 копеек перенесены на абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 15.12.2018 в 10 часов 25 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 13.11.2018 по 15.12.2018. Сведения об обращении клиента, то есть законные основания доступа к указанной информации отсутствует. 15.12.2018 в 10 часов 28 минут совершена операция «Ошибочный платеж (

<

данные изъяты>)», прошла операция удовлетворено, с абонентского номера 

<

данные изъяты> на абонентский № совершен перевод денежных средств в размере 700 рублей, в связи с ошибочным платежом в размере 700 рублей. Абонентский № зарегистрирован на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Абонентский № зарегистрирован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 15.12.2018 в 10 часов 28 минут пользователь под учетной записью №, используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 13.11.2018 по 15.12.2018. Сведения об обращении клиента, то есть законные основания доступа к указанной информации отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минут совершена операция по смене номера, совершена удовлетворительно, абонентский № сменен на абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 15.12.2018 в 11 часов 05 минут совершена операция по переносу денежных средств (по запросу клиента), совершена удовлетворительно, с абонентского номера 

<

***> денежные средства в размере 648 рублей 60 копеек перенесены на абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 30.12.2018 в 10 часов 45 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 26.12.2018 по 30.12.2018. Сведения об обращении клиента, то есть законные основания доступа к указанной информации отсутствует. 30.12.2018 в 10 часов 48 минут совершена операция «Ошибочный платеж (

<

данные изъяты>)», прошла операция удовлетворительно, с абонентского номера № на абонентский № совершен перевод денежных средств в размере 345 рублей 37 копеек, в связи с ошибочным платежом в размере 350 рублей. Абонентский № зарегистрирован на имя Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абонентский № зарегистрирован на имя ФИО4. 30.12.2018 в 10 часов 54 минуты совершена операция по смене номера, совершена удовлетворительно, абонентский № сменен на абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО4. 30.12.2018 в 11 часов 03 минуты совершена операция по переносу денежных средств (по запросу клиента), совершена удовлетворительно, с абонентского номера № денежные средства в размере 370 рублей 5 копеек перенесены на абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 30.12.2018 в 11 часов 04 минуты пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 26.12.2018 по 30.12.2018. Сведения об обращении клиента, то есть законные основания доступа к указанной информации отсутствует. 30.12.2018 в 11 часов 06 минут совершена операция «Ошибочный платеж (USSD)», прошла операция удовлетворено, с абонентского номера № на абонентский № совершен перевод денежных средств в размере 498 рублей 02 копейки, в связи с ошибочным платежом в размере 500 рублей. Абонентский № зарегистрирован на имя Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абонентский № зарегистрирован на имя ФИО4. 30.12.2018 в 11 часов 07 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 26.12.2018 по 30.12.2018. Сведения об обращении клиента, то есть законные основания доступа к указанной информации отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут совершена операция по смене номера, совершена удовлетворительно, абонентский № сменен на абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 30.12.2018 в 11 часов 28 минут совершена операция по переносу денежных средств (по запросу клиента), совершена удовлетворительно, с абонентского номера 

<

***> денежные средства в размере 370 рублей 5 копеек перенесены на абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 31.01.2019 в 10 часов 44 минуты пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 27.01.2019 по 31.01.2019. Сведения об обращении клиента, то есть законные основания доступа к указанной информации отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минут совершена операция «Ошибочный платеж (USSD)», прошла операция удовлетворительно, с абонентского номера № на абонентский № совершен перевод денежных средств в размере 875 рублей 95 копеек, в связи с ошибочным платежом в размере 1000 рублей. Абонентский № зарегистрирован на имя Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Абонентский № зарегистрирован на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 31.01.2019 в 10 часов 47 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 27.01.2019 по 31.01.2019. Сведения об обращении клиента, то есть законные основания доступа к указанной информации отсутствует. 31.01.2019 в 10 часов 52 минуты совершена операция по переносу денежных средств (по запросу клиента), совершена удовлетворительно, с абонентского номера № денежные средства в размере 1 150 рублей перенесены на абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 31.01.2019 в 16 часов 25 минут пользователь под учетной записью 

<

данные изъяты> используя IP-адрес № осуществила просмотр детализации абонентского номера № за период с 27.01.2019 по 01.02.2019. 31.01.2019 в 16 часов 40 минут совершена операция «Ошибочный платеж 

<

данные изъяты>)», прошла операция удовлетворено, с абонентского номера № на абонентский № совершен перевод денежных средств в размере 500 рублей, в связи с ошибочным платежом в размере 500 рублей. Абонентский № зарегистрирован на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> № зарегистрирован на имя ФИО6. 31.01.2019 в 16 часов 43 минуты совершена операция по смене номера, совершена удовлетворительно, абонентский № сменен на абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО6. 31.01.2019 в 16 часов 45 минут совершена операция по переносу денежных средств (по запросу клиента), совершена удовлетворительно, с абонентского номера № денежные средства в размере 1452 рубля перенесены на абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 18.02.2019 в 21 час 13 минут осуществлена операция перевода денежных средств на банковскую карту, совершена удовлетворено, с абонентского номера № банковскую карту с номером № переведены денежные средства в размере 7800 руб. При совершении операции «Ошибочный платеж (

<

данные изъяты>)» сумма перечисляется в полном объеме, за исключением случаев, если часть суммы уже была списана за какие-либо услуги оператора связи (т.3 л.д.184-189, 192-199);

- показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании о том, аналогичным показаниями, приведенным в приговоре по первому эпизоду (т.3 л.д.200-202);

- показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании о том, что в феврале 2019 года к ней обратилась ФИО1, с просьбой за денежное вознаграждение осуществить фотосъемку ее свадебного торжества в связи со вступлением в брак с ФИО15. ФИО1 сообщила, что внесет предоплату за услуги, и она предоставила ей номер своей банковской карты 

<

данные изъяты>»: №. 18 февраля 2019 года на указанную карту поступили денежные средства в размере 7 800 рублей, а ФИО1 пояснила ей, что данный платеж совершен ей в качестве обещанной предоплаты. Каких-либо долговых обязательств ФИО1 перед ней не имела. О происхождении указанных денежных средств ФИО1 ей ничего известно не было. Фотосъемка была осуществлена, данные денежные средства она ФИО1 не возвращала (т.3 л.д.190-191);

- показания потерпевшего Потерпевший №4, оглашенные в судебном заседании, аналогичным показаниями, приведенным в приговоре по первому эпизоду (т.3 л.д.205-207);

- показания потерпевшей Потерпевший №3, оглашенной в судебном заседании аналогичным показаниями, приведенным в приговоре по первому эпизоду (т.3 л.д.210-212);

- показания потерпевшего Потерпевший №6, оглашенные в судебном заседании аналогичным показаниями, приведенным в приговоре по первому эпизоду (т.3 л.д.215-218);

- показания потерпевшей Потерпевший №5, оглашенные в судебном заседании аналогичным показаниями, приведенным в приговоре по первому эпизоду (т.3 л.д.221-223);

- показания потерпевшей Потерпевший №1, оглашенные в судебном заседании аналогичным показаниями, приведенным в приговоре по первому эпизоду (т.3 л.д.226-227);

- показания Потерпевший №2, оглашенные в судебном заседании аналогичным показаниями, приведенным в приговоре по первому эпизоду (т.3 л.д.230-232).

Также объективно вина подсудимой подтверждается:

- протоколом осмотра предметов от 29.06.2020, в ходе которого установлен неправомерный перевод денежных средств (т.4 л.д.19-20);

- протоколом осмотра предметов от 30.06.2020, в ходе которого установлен неправомерный перевод денежных средств (т.4 л.д.24-26);

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2020, в ходе которого установлен неправомерный перевод денежных средств (т.4 л.д.30-31);

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2020, в ходе которого установлен неправомерный перевод денежных средств (т.4 л.д.35-37);

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2020, в ходе которого установлен неправомерный перевод денежных средств (т.4 л.д.41-42);

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2020, в ходе которого установлен неправомерный перевод денежных средств (т.4 л.д.46-48);

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2020, в ходе которого установлен неправомерный перевод денежных средств (т.4 л.д.52-53);

- протоколом осмотра предметов от 08.07.2020, в ходе которого установлен неправомерный перевод денежных средств (т.4 л.д.57-59);

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2020, в ходе которого установлен неправомерный перевод денежных средств (т.4 л.д.63-64);

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2020, в ходе которого установлен неправомерный перевод денежных средств (т.4 л.д.68-70);

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2020, в ходе которого установлен неправомерный перевод денежных средств (т.4 л.д.74-75);

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2020, в ходе которого установлен неправомерный перевод денежных средств (т.4 л.д.79-80);

- постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательства: дисков DVD-R Verbatim - приложений к протоколам оперативно-розыскных мероприятий (т.4 л.д.21, 22-23, 32, 33-34, 43, 44-45, 54, 55-56, 65, 66-67, 76, 77-78);

- иными документами: копиями документов о трудовой деятельности подсудимой ФИО1 (ФИО7), справки об оперативно-розыскных мероприятиях и иные документы (т.1 л.д.89, 208, т.2 л.д.62, 167, т.3 л.д.5, 114) (т.1 л.д.90, 209, т.2 л.д.63, 168, т.3 л.д.6, 115) (т.1 л.д.91-92, 210-211, т.2 л.д.64-65, 169-170, т.3 л.д.7-8, 116-117) (т.1 л.д.93-94, 212-213, т.2 л.д.66-67, 171-172, т.3 л.д.9-10, 118-119) (т.1 л.д.42, 173, 247, т.2 л.д.131, 235, т.3 л.д.79) (т.1 л.д.95, 214, т.2 л.д.68, 166, т.3 л.д.11, 120) (т.1 л.д.28-33, 147-152, т.2 л.д.5-10, 105-110, 209-214, т.3 л.д.53-58) (т.1 л.д.65-79, 184-198, т.2 л.д.38-52, 142-156, 246-260, т.3 л.д.90-104) (т.1 л.д.36-37, 155-156, т.2 л.д.13-14, 113-114, 217-218, т.3 л.д.61-62) (т.1 л.д.48-51, 166-169, т.2 л.д.24-27, 124-127, 228-231, т.3 л.д.72-75) (т.1 л.д.52, 163 т.2 л.д.21, 121, 225, т.3 л.д.69) (т.1 л.д.53-54, 164-165 т.2 л.д.22-23, 122-123, 226-227, 70-71) (т.1 л.д.112) (т.1 л.д.219) (т.2 л.д.74) (т.2 л.д.178) (т.3 л.д.22) (т.3 л.д.126) (т.1 л.д.116).

Проанализировав и оценив все вышеизложенные доказательства, в их совокупности суд считает вину подсудимой ФИО1 в объеме данного приговора доказанной. Вина подсудимой в инкриминируемых ей деяниях, помимо полного признания вины самой подсудимой, подтверждается прежде всего показаниями потерпевших о том, что у них без их просьбы были списаны денежные средства, свидетелей по делу о том, что подсудимая имела доступ к телефонным счетам потерпевших и в ходе проверки установлено, что она совершила неправомерное списание денежных средств, а также материалами дела, которые подтверждают показания свидетелей и доказывают преступную деятельность подсудимой. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по ч.3 ст. 272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения;

- по п. «а,в» ч.3 ст.159.6 УК РФ, как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в отношении электронных денежных средств.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая признала вину полностью, раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья ее матери, находящейся у нее на иждивении, что признается судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что позволяет суду не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ст. 159.6 ч. 3 УК РФ.

Также, в соответствии с п «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством добровольное возмещение ущерба, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, суд считает, что исправлению и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она обязана доказать свое исправление. Оснований для применения ст. 15 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности, с назначением штрафа, а также для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. При этом, суд учитывает обстоятельства, совершения преступления, личность подсудимой, ее материальное положение. 

Также с учетом этого, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 47 ч.3 УК РФ назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с допуском к персональным данным граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272, п. «а», «в» ч.3 ст.159.6 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- по ч.3 ст.272 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; 

- по п. «а», «в» ч.3 ст.159.6 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства, возложив на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. 

В соответствии со ст. 47 ч.3 УК РФ назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с допуском к персональным данным граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: диски, документы и иные, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.4 л.д.21-23, 27-29, 32-34, 38-40, 43-45, 49-51, 54-56, 60-62, 65-67, 71-73, 76-78, 81-83) – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко