Дело №2-1090\2017год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 ноября 2017 года г. Наро-Фоминск 

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО5 при секретаре Саркисовой ФИО6., с участием истца ФИО1 ФИО7., являющегося представителем ТСЖ «Селятино-Б», представителя ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района МО – ФИО2 ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Селятино-Б», ФИО1 ФИО9 к Управлению Росреестра по Московской области, Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, ОАО «Трест Гидромонтаж» о признании недействительными сведений в ГКН относительно границ земельных участков, об обязании внести изменения в ГКН о границах, об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ТСЖ «Селятино-Б», ФИО1 ФИО10 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области, Администрации Наро-фоминского муниципального района Московской области, ОАО «Трест Гидромонтаж» о признании недействительными сведений в ГКН относительно границ земельных участков, об обязании внести изменения в ГКН о границах, об установлении границ земельного участка. В уточненном исковом заявлении просили признать недействительными сведения ГКН относительно границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в части наложения земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером №, обязать Управление Росреестра по Московской области внести изменения в ГКН путем исключения из ГКН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признать недействительными сведения ГКН относительно границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которые содержатся в кадастровом плане земельного участка с кадастровым номером №, обязать Управление Росреестра по Московской области внести изменения в ГКН путем установления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истцы в своем исковом заявлении указали, что Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Главы Наро-Фоминского района Московской области утвержден Акт выбора земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га ОАО «Трест Гидромонтаж» под строительство многоэтажного жилого дома на поз. 

<

данные изъяты> в и. Селятино из состава земель поселения. Руководствуясь указанным выше постановлением, ДД.ММ.ГГГГ издано постановление № Главы Наро-Фоминского района, согласно которому земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м. в установленных государственным кадастровым учетом границах (кадастровый №) утвержденным Актом выбора земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен ОАО Трест «Гидромонтаж» (являвшемуся застройщиком) под застройку многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ заключен договора аренды № земельного участка, в соответствии сп. 1.1 которого Арендодатель (Комитет по управлению имуществом Администрации Наро- Фоминского района) передает, а Арендатор (ОАО «Трест Гидромонтаж») принимает в аренду на основании Постановления Главы Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, по адресу: 

<

адрес>», под строительство многоэтажного жилого дома на поз. 

<

данные изъяты>, из состава поселений, согласно кадастровому плану земельного участка №, оформленного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Наро-Фоминского района. Таким образом, строительство жилого многоквартирного дома, сдача его в эксплуатацию государственной комиссии велись в соответствии с договором аренды и именно в пределах арендуемого ОАО «Трест Гидромонтаж» земельного участка, с кадастровым номером №, предоставленного Тресту Гидромонтаж» под застройку (корпуса сданы в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ годах). С ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировано и функционирует Товарищество собственников жилья «Селятино-Б» (далее 1-й истец, ТСЖ «Селятино-Б», ТСЖ).

ДД.ММ.ГГГГ получена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (ЕГРП) и сделок с ним, согласно которому в ЕГРГ1 зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1 ФИО11 на общее имущество в многоквартирном доме, в указанное имущество входит земельный участок площадью 9 

<

данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №. При этом ФИО1 ФИО12, как одному из членов ТСЖ «Селятино-Б», принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, пропорциональная размеру общей площади, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности, а также кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №. Запись регистрации доли в праве общей долевой собственности на земельный участок: № от ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное выше также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ относительно земельного участка с кадастровым номером №. Таким образом, в силу действующего законодательства указанный земельный участок принадлежит на праве долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года Администрация Наро-Фоминского района (2-й ответчик, Администрация) обратилась в суд с требованиями о сносе ограждения по периметру земельного участка с кадастровым номером №, при этом, в качестве одного из доказательств был представлен Технический отчет № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении на местности поворотных точек земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изготовленный ГУП МО Московское областное БТИ (далее Технический отчет ГУП МО МОБТИ от ДД.ММ.ГГГГ). Производство по данному иску было прекращено. Из заключения кадастрового инженера отчета от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему ситуационного плана, истец узнал, что « местоположение поворотных точек по сведениям Государственного кадастра недвижимости (ГКН) отличается от фактического местоположения забора, а именно, часть границ участка попало в границу фактического забора, а часть вышла за огороженную территорию и попала на территорию других объектов недвижимости». Из данного технического отчета явно следовало, что по непонятным причинам имеется пересечение участка с соседними объектами недвижимости, а именно с другими земельными участками и жилыми многоквартирными домами №№ и что с большой долей вероятности свидетельствует о технической либо кадастровой ошибке, произошедшей при постановке земельного участка с номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, принадлежащего ТСЖ «Селятино-Б», на государственный кадастровый учет. Кроме того, из ситуационного плана видно, что фактические границы земельного участка не соответствуют кадастровым границам, а одна из кадастровых границ земельного участка проходит по 3-ему подъезду корпуса № многоквартирного дома. Для проверки этой информации ТСЖ обратилось к кадастровому инженеру с просьбой о проведении кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенных кадастровых работ получено заключение, из содержания которого следует, что:

фактические границы земельного участка не соответствуют кадастровым границам, кадастровая граница земельного участка проходит по 3-му подъезду корпуса № многоквартирного 

<

адрес>;

наложение границ земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером №, при этом площадь наложения составляет 

<

данные изъяты> кв. метров;

кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № по данным ГКН своими границами налагается на стоящие рядом объекты недвижимости - дома №

местоположение поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, поставленного на кадастровый учет, отличается от фактических поворотных точек (совпадающих с местоположением ограждения): часть земельного участка № расположена за огороженной территорией и налагается на другой земельный участок. 

Таким образом, права истцов являются- нарушенными, поскольку земельный участок с кадастровым номером, который находится в долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, и в том числе, в долевой собственности 2-го истца, в результате существующей кадастровой ошибки имеет неправильное местоположение границ, что не позволяет истцам эксплуатировать и использовать земельный участок надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Селятино-Б» через Территориальный отдел № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области обратилось к 3-му лицу (Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области) с заявлением № о предоставлении документов государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства на земельный участок с участка с кадастровым номером №:

ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, согласно которому землеустроительная документация на вышеуказанный земельный участок в архиве отдела отсутствует, на централизованное хранение в архив ЦА филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области не передавалась.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес 2-го ответчика отправлено письмо с предложениями о проведении совместной работы по устранению (исправлению) имеющихся ошибок, которыми ТСЖ предлагало Администрации обратиться в Орган кадастрового учета для проведения необходимых действий. Своим ответом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация сообщила, что не усматривает наличие технической или кадастровой ошибки при постановке указанного участка на кадастровый учет, и: кроме того, оставила - без ответа просьбу о предоставлении документов землеустроительного дела относительно земельного участка. Изложенное свидетельствует о нежелании второго ответчика предпринимать какие- либо действия по разрешению возникшей ситуации.

Следовательно, представленными доказательствами подтверждается наличие кадастровой ошибки, в результате которой произошло наложение части земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего членам ТСЖ «Селятино-Б», на рядом расположенные земельные участки, а также наложение земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером №.

Таким образом, пересечение земельного участка номером № с соседними объектами недвижимости свидетельствует о кадастровой ошибке, произошедшей при постановке земельного участка с номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров,

Истец ФИО1 ФИО13., являющийся представителем истца ТСЖ «Селятино-Б» исковые требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области ФИО2 ФИО14. пояснил, что оставляет исковые требования на усмотрение суда. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своём отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать, указал, что кадастровый инженер несет ответственность при наличии вины в случае несоблюдения требований закона и за недостоверность сведений межевого плана. Что отсутствует жалоба на отказ либо уклонение регистрирующего органа. 

Остальные участники по делу в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. 

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит нормам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Так Постановлением Главы Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Трест Гидромонтаж» был предоставлен в аренду земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> под строительство многоэтажного жилого дома на поз.№ из состава земель поселений (л.д. 14-18). Вышеуказанный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет в границах и координатах (л.д.32,140-147). Истец ФИО1 ФИО15. является собственником квартиры в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, расположенном на данном земельном участке (л.д. 29). Кроме того, истец ФИО1 ФИО16. является сособственником общей долевой собственности земельного участка под домом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.30- 31). Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет для строительства газопровода и имеет статус «временный» для ОАО «Трест Гидромонтаж» (л.д. 33-3,93-122). Согласно заключению кадастрового инженера выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером № на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 36-40). 

По данному делу была проведена судебная землеустроительная экспертиза ООО «Наракадастр» (л.д. 210-278) по результатам которой экспертом установлено наличие реестровой (кадастровой) ошибки при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №. Также эксперт указал. что установлено наложение фактических границ земельного участка с кадастровым номером № на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Как следует из заключения эксперта, для исправления реестровой ошибки и устранения имеющегося наложения фактических границ земельного участка истца с кадастровым номером № на кадастровые границы земельного участка ответчика с кадастровым номером № необходимо исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером № в части наложения по таблице эксперта (л.д. 33). Кроме того, имеются все основания чтобы признать недействительными сведения ГКН относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которые содержатся в кадастровом плане земельного участка с кадастровым номером №. Также необходимо установить границы земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в соответствии с таблицей № заключения эксперта (л.д. 245). Но в связи с тем, чтобы решение суда в части установления границ было исполнено необходимо обязать Управление Росреестра по Московской области внести изменения в ГКН в части наложения по земельному участку с кадастровым номером № и внести изменения в ГКН по земельному участку с кадастровым номером №. 

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ: Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные указанным Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка формируется межевой план. Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков; сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка; новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков.

Согласно п.п. 8-10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с указанным Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п.п. 3, 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с указанным Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с указанным Федеральным законом сведений.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных указанным Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В силу ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Согласно ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании указанного Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Сведения о наличии земельного спора о местоположении границ земельных участков исключаются из Единого государственного реестра недвижимости в случае:

1) поступления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете в связи с изменением характеристик земельных участков, местоположение границ которых считается спорным, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади. В этом случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей;

2) поступления в орган регистрации прав копии документа о разрешении земельного спора о местоположении границ земельных участков в судебном порядке;

3) истечения пятнадцати лет со дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о спорном местоположении границ земельных участков (в случае непоступления документов (копий документов), указанных в пунктах 1 и 2 настоящей части.

В силу ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном указанным Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. 

Ответчиками не приведено доводов, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТСЖ «Селятино-Б», ФИО1 ФИО17 к Управлению Росреестра по Московской области, Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, ОАО «Трест Гидромонтаж» о признании недействительными сведений в ГКН относительно границ земельных участков, об обязании внести изменения в ГКН о границах, об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать частично недействительными сведения ГКН относительно границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в части наложения площадью 

<

данные изъяты> кв.м. земельного участка с кадастровым номером 50:26:0200101:994 на земельный участок с кадастровым номером № представленных в заключении эксперта:

№точкинаплане 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Обязать Управление Росреестра по Московской области внести изменения в ГКН путем исключения из ГКН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в части наложения площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на земельный участок с кадастровым номером № представленных заключении эксперта:

№точкинаплане 

X 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Признать недействительными сведения ГКН относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которые содержатся в кадастровом плане земельного участка с кадастровым номером №:

№ точки № точки Дирекционный угол Длина Описание Номер смежного уч-ка

отрезка

границы

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Установить границы земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно таблице заключения эксперта:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Обязать Управление Росреестра по Московской области внести изменения в ГКН путем установления границ земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 50:26:0200101:16, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно таблицы 2 заключения эксперта: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья ФИО18 Чертков